期刊文献+

德国基本权第三人效力问题 被引量:32

下载PDF
导出
摘要 本文简要述评了基本权第三人效力问题在原产地德国的产生、发展与消融,一方面肯定我国宪法学界研讨基本权与私法关系之必要性与先见性,另一方面认为我们对基本权Dogmatik整体性把握不足,建议对德国的三大基本权理论流派进行全面性了解,为将来参照建立中国自己的基本权理论体系做好铺垫。
作者 张巍
机构地区 德国海德堡大学
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第1期107-113,共7页 Zhejiang Social Sciences
  • 相关文献

参考文献165

  • 1Ruefner,Grundrechtsadressaten,in:Isensee/ Kirchhof (Hrsg.),Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland,Band V,Heidelberg 1992,§117,S.551.
  • 2Nipperdey,FS Molitor,S.17 ff.;Canaris,AcP 1984,S.201ff..
  • 3Saladin,Grundrechte im Wandel,2.Aufl.1975,S.307
  • 4Denninger,Ak-GG,Bd.1,1984,Rdnr.31 vor Art.1
  • 5Bethge,Zur Problelmatik von Grundrechtskollisionen,1977,S.19
  • 6Suelmann,Die Horizontalwirkung des Art.3 II GG,S.14.
  • 7Heinz-Gerd Suelmann,Die Horizontalwirkung des Art.3 II GG,1994.
  • 8T.Abe-M.Schiyake,JOER n.F.Bd.26 (1977),S.613f..
  • 9庄国荣.《西德之基本权理论与基本权的功能》[J].宪政时代,:32-32.
  • 10Supreme Court,326 U.S.88

二级参考文献40

  • 1大沼保昭著 王志安译.《人权、国家与文明》[M].生活 读书 新知三联书店,2003年版.第275页.
  • 2RobertAlexy 程明修译.《作为主观权利与客观规范之基本权》[J].《宪政时代》,.
  • 3.《新德汉词典》[M].上海译文出版社,2000年版.第932页以下.
  • 4莱昂·狄骥 王文利译.《宪法学教程》[M].辽海出版社、春风文艺出版社,1999年版.第3页.
  • 5哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第152页.
  • 6William Ewald, Comparative Jurisprudence (1) : What was It Like to Try a Rat? 143U. Pa. L. Rev. n295.
  • 7BVerfGE 7, 198(1958). See Donald P. Kommers, The Constitutional Jurisprudenc of the Federal Republic of Germany,Duke University Press, 1997, p. 363.
  • 8BVerfGE 39,1( 1975). See Juergen Christoph Goedan, The Influence of the West German Constitution on the Legal System of the Country, 17 Int" L. J. Legal Info. 115 (1989).
  • 9庄国荣.《西德之基本权理论与基本权的功能》[J].《宪政时代》,.
  • 10Heirich Rommen, Natural Law in Decisions of the Federal Superme Court and of the Consttutional courts in (5,emlany, 4 ,Nat L. F. 2(1959).

共引文献389

同被引文献607

二级引证文献397

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部