期刊文献+

“生前预嘱”改变了什么 被引量:3

原文传递
导出
摘要 从前的人大多死在家中。中国人习惯把“生老病死”视为生命轮回中必不可少的阶段.所以大多数人都能平静接受这种自然死亡。后来,社会进步,科技发达,越来越多的人死在医院。上世纪60年代以来.随着心肺复苏等急救技术的日臻成熟.在各种高科技手段辅助下,专门用于救治危重病人的加护病房更是普及。医疗高科技使死亡的自然状态荡然无存,我们司空见惯的是,在医院里,越来越多临终病人被越来越复杂的人工设备滞留在死亡过程之中。生命支持系统看上去似乎是延长了人的寿命,但它在耗费了巨额钱财之后.到底使临终者的生命质量提高还是降低了呢?对这个问题,即使在医疗界也存在巨大争论。
出处 《癌症康复》 2007年第1期37-38,共2页
  • 相关文献

同被引文献36

  • 1什么是“生前预嘱”(Living Will)[J].癌症康复,2006(4):26-27. 被引量:4
  • 2罗裕平(综述).“生前预嘱”如何发挥作用[J].癌症康复,2007(3):39-40. 被引量:1
  • 3American Academy of Family Physicians. Information from your family doctor: advance directives [J]. American Family Physician,2005,72 (7) : 1270.
  • 4Crawford G. Advance Directives[J]. The South Carolina Nurse,2007,14 (3):19.
  • 5Crane MK, Wittink M, Doukas DJ. Respecting end-of-life treatment preferences[J]. American Family Physician,2005,72(7):1263-1268.
  • 6Mirarchi FL. When living wills become health hazards[J]. Medical Economics,2006,83 (23) :71-72.
  • 7Roberts SS. Advance directives,part 1 :living wins[J]. Diabetes Forecast,2001,54(5) :99-100.
  • 8Emanuel L. Living wills can help doctors and patients talk about dying [ J ]. Western Journal of Medicine, 2000,173 ( 6 ) : 368-369.
  • 9Matesanz MB. Advance statements: legal and ethical implications[J]. Nursing Standard,2006,21 (2) :41-45.
  • 10Dyer C. UK public calls for legislation over living wills[J]. British Medical Journal, 1998,316:959.

引证文献3

二级引证文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部