期刊文献+

“索拉娅案”评注——德国民法中对损害一般人格权的非物质损害的金钱赔偿 被引量:16

A Study on Soraya:Damages for Non-substantial Injury to the General Personality in German Civil Law
下载PDF
导出
摘要 德国《民法典》对损害一般人格权的非物质损害的赔偿并没有进行规定,它是德国法中一项典型的判例法制度。联邦宪法法院通过“索拉娅案”的判决,确认了以往的审判实践和学说所建立的“一般人格权”法律制度的基本原则。通过对该判决书内容的研究,即可了解这一制度在德国发展的历史、当前的基本形态以及未来的趋势。 No compensation for non-substantive injury to the personality is provided in the German Civil Code. Rather, it is a typical case law practice in German law. It is in Soraya that the Federal Constitutional Court affirmed the basic principle of general personality that had long been established in adjudication and the academy. A study on Soraya will certainly help us to understand the history, status quo and future of the evolution of the practice in Germany.
作者 齐晓琨
机构地区 南京大学法学院
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2007年第1期184-192,共9页 Modern Law Science
关键词 德国民法 一般人格权 非物质损害赔偿 the German civil law general personality compensation for non-substantive damage
  • 相关文献

参考文献20

  • 1Bundestag-Drucksache[J].14/7752,14 ff.
  • 2ugdan/Stegemann,Die gesammelten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich[M].Bd.2 S.1298.
  • 3迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001.781,82,820.
  • 4Prinz/Peters,Medienrecht-Die zivilrechtlichen Ansprüche[M].C.H.Beck ' sche Verlagsbuchhandlung,München 1999:S.62.
  • 5Fickentscher,Schuldrecht[M].Walter de Gruyter &Co.,Berlin,9.Aufl.1999:Rn.1216,1225
  • 6Scholz,Das Grundrecht der freien Entfaltung der Personlichkeit in der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts[J].AoR 100(1975) S.80,265,290
  • 7Fuchs,Deliktsrecht,Springer Verlag[M].Berlin,5.Aufl.2004,S.75.
  • 8Walter,Meinugsfreiheit in der Rechtssprechung des BverfG[J].AoR 113(1988),S.53,71.
  • 9Brockhaus-Fachlexikon[M].Alpmann & Schmidt Juristische Lehrg(a)nge und F.A.Brockhaus,Leipzig,2.Aufl.2005:S.651.A Study on Soraya:Damages for Non-substantial
  • 10《帝国民事判例集》第69卷第401页、404页

共引文献39

同被引文献358

引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部