摘要
目的比较米非司酮合并米索前列醇和负压吸宫术两种终止早孕方法的临床效果。方法将508例停经49d内的早孕妇女根据自愿原则分成两组,药流组250例,采用常规药流法;人流组258例,采用人工负压吸宫法。并对该两种方法的流产效果、流产时主要不良反应、流产后阴道出血时间及可接受性等方面进行比较。结果药流组年龄<25岁、初孕及经孕未产妇女比例明显高于人流组(P<0.01);人流组年龄>30岁、经产妇女比例明显高于药流组(P<0.01);人流组的流产效果、阴道出血持续时间方面均优于药流组(P<0.01);药流组在腹痛程度和恶心、呕吐等不良反应方面优于人流组(P<0.05)。两组满意度调查结果基本相似(P>0.05)。结论药物流产和负压吸宫术终止早孕各具优缺点,均是安全、有效的好方法,应根据孕妇个体情况选择最佳方法,尽可能减少流产的不良反应和并发症。
出处
《中国现代医药杂志》
2007年第1期82-83,共2页
Modern Medicine Journal of China