期刊文献+

法院诉讼指挥权的价值分析及制度构建 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 我国民事诉讼模式由超职权主义向当事人主义转换过程中,更加强调当事人的主体作用,法官职权得以弱化,这一变革对促进诉讼的民主化确实起到了一定的作用,但若过于强调当事人的主体性而忽视了法官对民事诉讼进程的指挥作用,可能会导致当事人滥用诉讼权利从而引起诉讼迟延。因此需就法官对诉讼进程的指挥作用予以规范,设立法院行使诉讼指挥权的原则,即依法恰当行使原则、中立性原则及不违反辩论主义和处分主义原则,在此基础上将法院的诉讼指挥权分为程序性的指挥权和实体性的指挥权,以提高诉讼效率,实现实质上的公正价值,更好地保护当事人的程序权。
作者 戴素君
出处 《太原师范学院学报(社会科学版)》 2007年第1期97-99,共3页 Journal of Taiyuan Normal University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献17

  • 1John H. Langbein, The German Advantage in Civil Procedure, 52U. Chicago Law Review, 823, 1985.
  • 2Michael H. Graham, Witness Intimidation. Green Wood Press, A Division of Congressional Information Service, Inc,1985, p. 227.
  • 3[日]三月章.民事诉讼研究(第5卷)[M].东京:有斐阁,1979.234.
  • 4(日]伊藤真.民事诉讼法(第3版)[M].东京:有斐阁,2004.261.
  • 5[德]鲁道鲁夫·巴沙曼 森勇译.社会的民事诉讼-在社会法治国家民事诉讼的理论与实践[M].东京:成文堂,1990.28,47,103,105,130.
  • 6August Wilhelm Heffter, System des romischen und deutsehen Civil Prozebrechts,Bonn,1834,ziff.3,S.4.
  • 7[日]三月章.辩论主义的动向[J].法学协会杂志,1979,(72):102-102.
  • 8Entwurf einer Zivilprozebordnung, veroffentlicht durch das Reichsjustizministerium,Berlin 1931.
  • 9[日]吉野正三郎.西德民事诉讼法的现在[M].东京:成文堂,1990.223.
  • 10[日]森勇.社会的民事诉讼法书评[J].民事诉讼法杂志,1990,(25):250-250.

共引文献149

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部