期刊文献+

宫颈微波术和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的疗效观察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨宫颈微渡术和宫颈电环切除术(LEEP)对慢性宫颈炎疗效的比较。以寻求更好的治疗方法。方法选取2003年3月-2005年3月采用宫颈微波术和宫颈LEEP术对140例慢性宫颈炎患者进行治疗,对2种方法疗效进行分析。结果宫颈微波术治愈83%(58/70);宫颈LEEP术治愈94%(66/70),2种方法治愈率比较,P〈0.05。所有患者于术后1~2周宫颈创面焦痂脱落,阴道开始出血,量少,持续7~10d,大多数患者术后阴道分泌物增多,给阴道局部上药后减少或消失。结论对宫颈糜烂较浅的可选择宫颈微波术治疗,对一些糜烂面较深,有炎性组织增生的选用宫颈LEEP术治疗效果更佳。
作者 季红薇
出处 《现代中西医结合杂志》 CAS 2007年第5期609-609,共1页 Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1Fung KFM, Senterman M, Faught W. Should endocervieal excision and curettage be done during LEEP? Eur J Gynaecol Oncol, 1997,18(2) :104.
  • 2Hillemanns P, Kimmig R, Danneeker C, et al. LEEP versus cold knife conization for treatment of cervical intraepithelial neoplasias.Zentralbl Gynakol,2000,122( 1 ) :35.
  • 3Boulanger JC, Gondry J, Verhoest P, et al. Treatment of CIN after menopause. Bur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2001,95 (2) : 175.
  • 4John Y,John A,Julius,et al. Cervical cone margins as a predictor for residual dysplasia in postcone hysterectomy specimens. Obstet Gyneco1,1994,84( 1 ) :128.
  • 5Lapaquette TK, Dinh TV, Hannigan E, et al. Management of patients with positive margins after cervical conization. Obstet Gynecol,1993,82(3) :440.
  • 6Ferenczy A, Choukroun D, Falcon T, et al. The effect of cervical loop electrosurgical excision on subsequent pregnancy outcome : North American experience. Am J Obstet Gynecol, 1995,172 (4) : 1246.
  • 7Cruickshank ME, Flannelly G, Campbell DM, et al. Fertility and pregnancy outcome following large loop excision of the cervical transformation zone. Br J Obstet Gynecol, 1995,102 (6) :467.
  • 8钱德英,曾仁海,洪淡华.电环切除术标本的热损伤及组织学研究[J].中国实用妇科与产科杂志,1999,15(5):289-290. 被引量:89

共引文献965

同被引文献8

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部