期刊文献+

药房托管的法律性质初探 被引量:4

On Legal Property of Pharmacy Trusteeship
下载PDF
导出
摘要 全国各地纷纷出现的药房托管模式,是对医药分离政策要求的一种应对。为防止药房托管在实践中的运作出现权利义务不清、责任主体不到位等问题,研究托管合同的法律性质变得很有必要。在分析托管合同双方即医院和药房经营者的权利义务基础之上,可以发现,药房托管模式虽然和企业托管、委托合同以及行纪合同有特征类似之处,但只有信托合同制度能更好地兼顾到医院、药房经营者和患者的利益,建议采用信托法规制药房托管。 The appearance of the pharmacy trusteeship throughout the country is a countermeasure to the policy of separating medical treatment and medications. It is necessary to study the legal property of the trusteeship contract so as to prevent confusion between rights and obligation and inefficiency of the obligation entity. It has been found that although the mode of pharmacy trusteeship is similar to business trusteeship, only the fiduciary contract system can ensure the interest of the hospital, pharmacy operator and the patient. The author suggests that fiduciary contract system be used in pharmacy trusteeship.
作者 唐晋伟 周静
出处 《南京中医药大学学报(社会科学版)》 2006年第4期225-228,共4页 Journal of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine(Social Science Edition)
关键词 药房托管 企业托管 委托合同 行纪合同 信托合同 pharmacy trusteeship business trusteeship contract of bailment contract of commission a-gency fiduciary contract
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1王云平.托管经营刍议[J].江西社会科学,1997,17(1):20-22. 被引量:1
  • 2周小明.信托制度比较法研究[M].北京:法律出版社,1996..
  • 3佟柔.民法总则[M].中国人民公安大学出版社,1990.19.
  • 4[日]四宫和夫.信托法[M].东京:有斐阁株式会社,1979.
  • 5徐国香.信托法研究[M].台北:五南图书出版社公司,1986.
  • 6P·V·Baker and P·St·J·Langan: Snell' s Principles of Equity [M]. London: Sweet&Maxell,1986.
  • 7日本东洋信托银行.日本银行信托法规与业务[M].姜永砺,上海:上海外语教育出版社,1989.
  • 8方嘉麟.信托法理论与实务[M].台北:月旦出版社,1994.
  • 9[日]中野正俊.信托法判例研究[M].东京:酒井书店株式会社,1985.
  • 10Jill E· Martin· Modern Equity [M]. London: Stevens & Sons, 1985.

共引文献71

同被引文献21

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部