期刊文献+

我国大陆与台湾地区民事证据保全制度的比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 与台湾地区相比,我国大陆民事证据保全制度存在很多缺陷。原因在于没有认识到民事证据保全是一种程序;没有认识到民事证据保全制度除保全证据外,还具有开示证据的功能。应扩充证据保全范围,允许口头申请,准予对驳回申请的裁定上诉,依照证据调查程序进行证据保全,并建立诉前证据保全程序中的调解协议制度。
作者 翟志文
出处 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2007年第1期33-38,共6页 Jiang-huai Tribune
基金 安徽师范大学人文社会科学研究项目(2006xqn12)的成果
  • 相关文献

参考文献15

  • 1张湘兰,郭漪武.诉前海事证据保全制度浅析[J].法学评论,2005,23(1):121-126. 被引量:3
  • 2丁选旺.《浅析新公证法(草案)的缺陷》[EB/OL],http://www.mylunwen.com/thesis/law/basic/general/200508/thesis-10732.html.
  • 3刘玉中.《证据保全之认知与运用》[J].玄奘法律学报,:1-34.
  • 4沈冠伶.证据保全制度-从扩大制度机能之观点谈起.月旦法学杂志,2001,(76):53-53.
  • 5台湾《民事诉讼法》1935年2月1日修正第369条、第370条立法理由.
  • 6最高人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第16条、第2条.
  • 7最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条.
  • 8最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第1条、第2条.
  • 9《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第2条.
  • 10最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条、第2条.

二级参考文献10

  • 1张湘兰.论建立海事诉前证据保全制度[J].法学评论,1997,15(2):93-96. 被引量:7
  • 2[4]陈玮直.民事证据法研究[M].台北:新生印刷厂印行,1970.
  • 3[5]王甲乙,杨建华,郑健才.民事诉讼法新论[M].台北:广益印书局,1983.
  • 4[8]梁书文,回沪明,杨荣新.民事诉讼法及配套规定新释新解[M].北京:人民法院出版社,1992.
  • 5[9]黄栋培.民事诉讼法释论[M].台北:五南图书出版公司,1982.
  • 6柴发邦.民事诉讼法学新编[M].北京:法律出版社,1992..
  • 7[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉 译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995..
  • 8最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》1993年第3辑[M].人民法院出版社,1993年版.第160-162页.
  • 9白而强.《证据保全的规定应当完善》[EB/OL].http://www.sinolaw.net.cn/wszh/wangcong/brc/brc91.html,.
  • 10张金兰,许继学.论诉前诉讼证据保全的违法性[J].法学评论,2000,18(3):138-141. 被引量:7

共引文献22

同被引文献47

引证文献2

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部