期刊文献+

“孟母堂事件”与宪法文本中“受教育条款” 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 从宪法层面看,“孟母堂事件”涉及的是宪法第46条第1款的解释问题。从内容上看,宪法第46条第1款即“受教育条款”,可以分解为“受教育权利”条款和“受教育义务”条款。如何正确解释这两个条款的规范内涵就成为解决“孟母堂事件”的关键之所在。
作者 秦强
出处 《山东社会科学》 北大核心 2007年第2期23-28,139,共7页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[日]阿部照哉等.宪法[M].周宗宪译,北京:中国政法大学出版社,2006.
  • 2[日]芦部信喜,高桥和之.宪法[M].林来梵,等译.北京:北京大学出版社,2006.347.
  • 3法治斌、董保城.宪法新沦[M].元照出版有限公司,2004.
  • 4李爱铭.“私塾孟母堂”办学违法[J].解放日报,2006—7—26.
  • 5幽幽无弦琴.声援孟母堂,http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no01/1/263853.shtml.
  • 6秋风.不妨给私塾“孟母堂”以宽容[J].新京报,2006—7—26.

共引文献37

同被引文献201

二级引证文献102

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部