期刊文献+

从范式转型看“先锋”精神的没落 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 斯科特·拉什把艺术从现代主义向后现代主义转变的过程描述为一种不断“去分化”的过程,即距离与边界不断消失的过程。按照这种理论模式,我们在对历史先锋派和后现代主义概念分析的基础之上,提出了先锋精神的概念,并从范式转型的视角分析了艺术体制和表意模式的历史性转变。通过分析,我们感到双重的失落:不仅现代主义那种个性化的独一无二性、文本的有机整体性和话语表达的深度性消失了,而且那种挑战传统、权威和社会的抗议性姿态也一同消失了。
作者 周计武
机构地区 南京大学中文系
出处 《文艺理论研究》 CSSCI 北大核心 2007年第1期97-107,共11页 Theoretical Studies in Literature and Art
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Lash,S.,Sociology of Postmodernism (London and New York:Routledge,1990),pp.11-12,13,158,167,12.
  • 2约亨·舒尔特-扎塞.《英译本序言:现代主义理论还是先锋派理论》.《先锋派理论》,比格尔著,北京商务印书馆,2002年版,第11页,第10页.
  • 3弗雷德里克·卡尔.《现代与现代主义》,中国人民大学出版社,2004年版,第8页,第14页,第16页,第9页.
  • 4卡林内斯库.《现代性的五副面孔》[M].商务印书馆,2002年版.第268页,第269页.
  • 5詹姆逊.《"艺术的终结"还是"历史的终结"》,《文化转向》,中国社会科学出版社,2000年版,第74页.
  • 6汉斯·伯顿斯:《后现代世界观及其与现代主义的关系》;苏珊·苏莱曼:《命名和区别:文学上"现代主义对后现代主义"的反思》,见佛克马、伯顿斯编《走向后现代主义》,北京大学出版社,1991年,第44、301页.
  • 7桑塔格.《反对阐释》[M].上海译文出版社,2003年版.第343页.
  • 8Debeljak,A.,Reluctant Modernity:The Institution of Art and Its Historical Forms(Lanham:Rowman & Littlefield Publishers,Inc.,1998),pp.128-129,157,161,160,158,164,173.
  • 9阿多诺.《〈现代音乐哲学〉序和导论》,《二十世纪西方美学经典文本》,第三卷,上海复旦大学出版社,2001年版,第119页,第126页.
  • 10周宪.艺术世界的文化社会学分析[J].社会学研究,2003(4):1-12. 被引量:15

二级参考文献20

  • 1哈贝马斯 曹卫东(译).公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社,1999.3-4.
  • 2鲍曼 洪涛译.立法者与阐释者[M].上海:上海人民出版社,2000..
  • 3迪基.1986,《何谓艺术?》.李普曼编.《当代美学》,邓鹏译.光明日报出版社.
  • 4贡布里希.1987,《艺术的历程》.党晟,康正果译.陕西人民出版社.
  • 5哈贝马斯.2000,《合法化的危机》.刘北成,曹卫东译.上海人民出版社.
  • 6马里内蒂.1994,《未来主义的创立和宣言》.张秉真,黄晋凯主编.《未来主义超现实主义》,人民大学出版社.
  • 7萨义德.2001,《知识分子论》.单德兴译.三联书店.
  • 8齐美尔.2000,《金钱、性别、现代生活风格》.顾仁明译.学林出版社.
  • 9Bauman, Zygmunt 1989, "Legislators and Interpreters: Culture as Ideology of Intellectuals." in Hans Haferkemp (ed.), Social Structure and Culture, Berlin : Walter de Gruyter.
  • 10Becker, Howard S. 1982, Art World, Berkeley: University of California Press.

共引文献91

同被引文献15

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部