期刊文献+

《论语·八佾》“哀公问社于宰我”辩析 被引量:2

The Differentiation and Analysis of Aigongwensheyuzaiwo in Analects of Confucius
下载PDF
导出
摘要 对于《论语·八佾》“哀公问社于宰我”的记载,古来存有“问主”、“问社”之辩。本文主要在疏理传世文献的基础上,指出“问社”应作“问主”,这里的“主”是社主而非庙主;鲁哀公问宰我三代社主时,宰我答以“夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗。曰:使民战栗。”细究这段文句的历史背景,可知并不是鲁哀公不知礼、不知社主为何物而发问,鲁哀公通过“问主”,寓含着借用“社主阴,阴主杀”而欲去三桓的深刻政治用意。 For the rccordation of Aigongwensbeyuzaiwo in Analects of Confucius, all the while, scholars disputed for wenshe or wenzhu. By textual analysis, the author point that wenshe shoud be wenzhu, in this place, zhu should be shezhu or not miaozhu.when Lu al-gong ask zaiwo what is shezhu,zaiwo answer that song-bai-li are used in three dynasties. Combined historical context, the paper think that Lu Ai-gong should understand decorum about shezhu,his true purpose is to resolve political hidden trouble of Sanhuan by wenshe.
作者 杜正乾
出处 《古籍整理研究学刊》 2007年第1期42-45,共4页 Journal of Ancient Books Collation and Studies
关键词 论语 哀公 宰我 社主 Analects of Confucius Aigong Zaiwo Shezhu
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1.《论语集释》卷六第1册.中华书局,1990年版.第200页.
  • 2《论语译注》,中华书局1980年版,第30页.
  • 3《容斋五笔》卷十,《容斋随笔》,岳麓书社1994年版.第624页.
  • 4《四书全译》,贵州人民出版社1988年版,第113页.
  • 5《论语》,广州出版社2001年版,第36页.
  • 6《孔子言行录》卷二,广东教育出版社1999年版,第23页.
  • 7《论语今读》,三联书店2004年版,第100页.
  • 8.《史记》卷二十八《封禅书》简体字本.中华书局,第1163页..
  • 9.《周礼注疏》卷十..《十三经注疏》影印本上册.中华书局,.第702页.
  • 10.《白虎通德论·社稷》..《百子全书》第4册.岳麓书社,1993年版.第3524页.

共引文献7

同被引文献85

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部