摘要
关于周代礼乐舞佾的研究,由来已久,存有两种不同观点:第一种是天子八八六十四人,诸侯六六三十六人,卿大夫四四十六人,士二二四人。第二种是天子八八六十四人,诸侯六八四十八人,卿大夫四八三十二人,士二八十六人。然而,目前所见的中国音乐史有关著述中,只重视第一种说法,而忽视了第二种说法,其原因不明,笔者本着对学术问题客观务实的态度拟对两种解释进行梳理、评析,希望对“舞佾说”形成一个较全面的认识,并对第二种说法有一个客观的评价。
出处
《科教文汇》
2007年第2期179-180,共2页
Journal of Science and Education