期刊文献+

论“老、第、初”的词与非词的分歧

下载PDF
导出
摘要 本文所讨论的“老、第、初”只限于“老二、老三…”中的“老”,“第一、第二…”中的“第”,“初一、初二……中的“初”,以下不再注明。现代汉语言界对上述使用中的“老、初、第”的性质看法没有明确的定论,有的认为它们属于不成词的语素(有的叫“词缀”):还有的认为它们属于词:也有的没有把它们明确划归到哪一类,在有的场合把它们看成不成词的语素,在另一场合又看成词。这种混乱的界定给词典的编撰和语言的教学带来了极大的不便。
作者 陈志武
出处 《现代语文(下旬.语言研究)》 2007年第1期10-11,共2页 Modern Chinese
  • 相关文献

参考文献2

  • 1陈昌来等编写,张斌主编.新编现代汉语[M]. 复旦大学出版社, 2002
  • 2范开泰,张亚军著,张斌主编.现代汉语语法分析[M]. 华东师范大学出版社, 2000

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部