期刊文献+

从罗尔斯正义原则的视角检视中国择校现象 被引量:1

原文传递
导出
摘要 择校问题已经涉及到从学前到高中所有学生和家长的利益,成为我国一个亟待解决的社会问题。文章运用罗尔斯的正义两原则:自由平等的原则和差别原则,特别是其中包含的最大最小值原则,补偿原则等,推导出富有公平和正义的择校的限制条件:人人都应有平等自由的择校权;择校应该保护弱势群体的利益;择校应该有公平正义的法律保护。
出处 《江西教育科研》 北大核心 2007年第1期51-54,共4页 Jiangxi Educational Research
  • 相关文献

参考文献10

  • 1John Rawls (1999)A Theory of Justice. Cambridge,Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, pp. 104, 87.
  • 2[美]约翰·罗尔斯著.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 3迈克尔·桑德尔著,万俊人译.自由主义与正义的局限[M].南京:译林出版社,2001,31.
  • 4[美]约翰·罗尔斯著,姚大志译.作为公平的正义:正义新论[M].上海:三联书店,2002,27,26.
  • 5扈中平 陈东升.中国教育两难问题[A].长沙:湖南教育出版社,1994.210.
  • 6何包钢教授.《罗尔斯的规范方法论:契约、无知之幕和反思的平衡》的启示.
  • 7择校全凭“权”和“钱”教育公平何在?[EB/OL].httpi//www.yifoo.co/edu/edu/2006/0501/38867.html.
  • 8国家的学校,家长的择校费?[EB/OL].http://www.southcn.con/news/community/sh2t/eequality/reasord200512010641.htm.
  • 9流向分配成谜,警惕中小学“择校费”中藏腐败.[EB/OL].http://www.southcncom/news/community/shzt/eequality/resources/200509120222.htm.
  • 10郑友训.论择校热与薄弱学校的改造[J].山东教育科研,2002(10):7-8. 被引量:8

共引文献75

同被引文献14

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部