期刊文献+

国外ATM收费的价格水平和理论探讨 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 2006年6月1日部分银行实施跨行查询收费,引起了持卡人的不满。对此,银联解释称“大多数国家和地区都对跨行查询服务收取比例不等的费用,银联卡收费符合国际惯例”,但银联说的“大多数”究竟是指哪些国家,声明中并没有列出。此后一篇“跨行查询收费,和哪个国家接轨你绝对想不到”的贴子在网上广为流传。贴子称,有专家称美国绝大多数银行根本不存在所谓的跨行查询收费,而我们周围这些国家,唯有巴基斯坦收取了跨行查询费用。这一说法的确切出处笔者没能找到。但是,这一以讹传讹的说法有必要加以纠正。国外的银行服务和定价技巧可能有胜过国内银行之处,但决不是向消费者提供免费大餐的,他们不断提高的收费标准和增加的收费项目也引起了所在国众多消费者的不满。虽然不知道银联说的“大多数”是调查了多少个国家得出的结论,但据笔者的了解,美国和澳大利亚都存在跨行查询费。在银联收费事件中,一度传闻银监会将介入此事,最终没有下文。
作者 周琼
出处 《中国信用卡》 2007年第03X期49-55,共7页 China Credit Card
  • 相关文献

同被引文献6

引证文献3

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部