摘要
目的探讨RAPD和AFLP这两种分子标记技术应用于红花不同品系多态性效率的比较。方法以河南无刺大红袍和若羌有刺白两个红花品系为材料,应用100条RAPD引物、64对AFLP引物,对两品系进行多态性筛选,初步确定反映品系间差异的引物。结果筛选到RAPD特异性引物共5条,分别为AA52726、AA52729、AA52739、AA52766、AA52785,在两品系间扩增到稳定的差异片段;筛选到AFLP特异性引物共7对,分别为AF26356、AF26372、AF26385、AF26311、AF26396、AF26327、AF26343,在两品系间扩增到稳定的差异片段。结果表明,平均每条RAPD引物可以扩增出红花基因组片段数目4~10条,多态性选出率为O.20%;平均每对AFLP引物可以扩增出红花基因组片段数目为50~80条,多态性选出率为O.31%。就每条(对)引物平均可以扩增出多态性条带的数目而言,RAPD引物为1~2条,AFLP引物组合则4~5条,AFLP的检测效率明显高于RAPD。结论在红花的分子标记研究中,AFLP较RAPD为更有效的分子标记。
出处
《中草药》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第3期449-451,共3页
Chinese Traditional and Herbal Drugs
基金
国家自然科学基金资助项目(30271588)
国家中医药管理局课题(02-03zp54)
上海市基础研究重点项目(043919313)
关键词
红花
RAPD
AFLP
分子标记
效率比较
Carthamus tinctorius L.
random amplified polymorphic DNA (RAPD)
amplified fragment length polymorphism (AFLP)
molecular marker
efficiency comparison