期刊文献+

神经阻滞复合手法治疗颈源性头痛

下载PDF
导出
摘要 目的比较单纯神经阻滞与神经阻滞复合手法治疗颈源性头痛的疗效。方法选择痛症门诊治疗的患者60例,随机分为两组,组1接受神经阻滞治疗;组2接受神经阻滞治疗,配合手法治疗;治疗后随访6个月,比较两组的VAS视觉镇痛评分,每个月头痛天数,以及两组痊愈率和有效率。结果治疗前两组VAS视觉镇痛评分,每个月头痛天数相比较,差异无显著性;治疗后每组患者的VAS视觉镇痛评分,每个月头痛天数,均较治疗前有明显改善(P<0.05);组2患者治疗痊愈率、有效率均较组1为高,复发率较组1低(P<0.05)。结论神经阻滞治疗可有效缓解颈源性头痛发作,但是复发率高,结合使用手法治疗后,痊愈率明显提高。因此,神经阻滞复合手法治疗具有有效率高,复发率低的优点。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2007年第3期414-416,共3页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献8

  • 1NILSSON N.The prevalence of cervicogenic headache in a random population sample of 20-59 year olds[J].Spine,1995,20(17):1 884-1 888.
  • 2张宗峰,姚猛,滕立臣.颈源性头痛的研究进展[J].中国临床康复,2003,7(6):970-971. 被引量:24
  • 3TORBJORN A F,STOLT-NIELSEN A,SKAANES K O,et al.Headache and the lower cervical spine:long-term.postoperative follow-up after decompressive neck surgery[J].Funct Neurol,2003,18(1):17-28.
  • 4潘更毅,路闯.儿童颈源性头痛3种治疗方法探讨[J].中国临床康复,2002,6(16):2422-2422. 被引量:3
  • 5HALDEMAN S,DAGENAIS S.Cervicogenic headaches:a critical review[J].Spine J,2001,1(1):31-46.
  • 6BIONDI D M.Cervicogenic headaches:a review of diagnostic and treatment strategies[J].J Am Osteopath Assoc,2005,105,(4):16s -22s.
  • 7HAROLD J.Characteristices of patients successfully treated for cervicogenic headache by surgical decompression of the second cervical root[J].Headache,1995,35(10):621-629.
  • 8郑建国.手法治疗颈性头痛机理分析[J].按摩与导引,2000,16(1):16-18. 被引量:10

二级参考文献5

共引文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部