摘要
一、从“重写文学史”到“重绘中国文学地图”
张未民(《文艺争鸣》主编):借这次来复旦研讨小说《兄弟》的机会,想跟复旦的朋友搞个座谈。其实这个题目在昨天的讨论会上已涉及到了,就是:批评的转型。比如当前的文学批评对文学已有诸多的不适应了,余华的《兄弟》在评论界引起的不同反应就可能是一个现象。当然余华有余华的问题,但是批评界也有自己的问题。比如对“80后”,比如对介入性的社会写作,像张平、周梅森,我们主流批评界往往置之不理。新世纪正是一个多元的文学真正到来的时代,但当80年代呼唤的这样一个丰富的多元的文学时代到来的时候,批评界反而有时候却对一些新的丰富的文学现象有着“纯文学”的傲慢与偏见。
出处
《文艺争鸣》
CSSCI
北大核心
2007年第3期76-82,共7页