期刊文献+

司法鉴定自主启动初步研究

下载PDF
导出
摘要 在我国,司法鉴定自主启动尚是处于探索阶段的新事物。本文对它的初步研究从法释[2001]33号第二十八条开始展开,接着考察了国外相关制度的发展情况,最后对我国司法鉴定启动制度发展作出了探讨。本文的研究主要集中于民事诉讼领域。
作者 李洪玲
出处 《南方论刊》 2007年第2期52-53,共2页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1江一山.司法鉴定的证据属性与效能[A]..证据法论坛:第1卷[C].中国检察出版社,2000.29.
  • 2谷口安平.程序的正义与诉讼[M].北京:中国政法大学出版社,1996..
  • 3徐立更.论鉴定[A].何家弘.证据学论坛(第一卷)[C].21-23.
  • 4[美]肯尼斯@R@福斯特,彼得@W@休伯.对科学证据的认定--科学知识与联邦法院[M].王增森,译.北京:法律出版社,2001.291.
  • 5Black'S Law Dictionary (seventh edition)[Z] .West Group ST. Paul, Minn. , 1999.577.
  • 6Edmund M@Morgan.证据法之基本问题[M].李学灯,译.世界书局,1982.235.
  • 7陈桂明,刘田玉.司法鉴定的性质与鉴定人的司法责任[A].何家弘.证据学论坛(第三卷)[C].北京:中国检察出版社,2000.354.
  • 8[英]J@W@塞西耳@特纳.肯尼刑法原理[M].王国庆,等译.北京:华夏出版社,1989.494.
  • 9卡尔@波帕.推测与反驳:科学知识的增长[M].Routeledge,1989.
  • 10比如木星和火星确实在一条线上,但这一事实和天蝎座的司机在十字路口是否会疏忽大意没有关系.月亮盈亏情况的研究可能提供某天晚上是否天很黑的有效的科学知识,但不能帮助审判人员断定某个人在那天晚上可能不同寻常地作出了不理智的行为.参见:肯尼斯@R@福斯特,彼得@W@休伯.对科学证据的认定--科学知识与联邦法院[M].27、271.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部