期刊文献+

不确定法律概念行政解释的刑事诉讼效力评析——兼析一起伪造金融凭证案 被引量:2

原文传递
导出
摘要 无论在哪部法律中,都有不确定法律概念的存在,刑法也不例外。所谓不确定法律概念,是指因其抽象性、一般性而不够明确,导致解释上的疑义,或导致多种理解的法律规范用语。司法实践中,司法机关必须对这些不确定法律概念进行解释,才能将其准确运用到具体个案中去。比如刑法第一百二十五条中的“核材料”、第一百六十六条中的“不合格商品”、第一百七十四条中的“其他金融机构”、第一百八十八条的“资信证明”等,这样的情况在刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中更加突出。在我国,对法律进行有权解释的方式有三种,即:立法解释、司法解释和行政解释。立法解释权专属于全国人大常委会,司法解释权属于最高人民法院和最高人民检察院,而行政解释权则属于国务院及其主管部门。
作者 陈为钢 孙薇
出处 《人民检察》 北大核心 2007年第02X期26-28,共3页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献7

  • 1[德]汉斯·J·沃尔夫 奥托·巴霍夫 罗尔夫·施托贝尔 高家伟译.《行政法》[M].商务印书馆,2002年版.第323页.
  • 2[德]哈特穆特·毛雷尔著 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第601-603页.
  • 3王晨光.“法律规则的明确性与模糊性”[A]..《法学家茶座》第一辑[C].山东人民出版社,.第52-53页.
  • 4.[EB/OL].http://tpctc.tpc.edu.tw/board/law/view.asp?message id=329,.
  • 5朱新力.“行政法律规范中的不确定概念及其司法审查”[J].杭州大学学报,1994,.
  • 6李洪雷.“英国法上对行政裁量权的司法审查—兼与德国法比较”[A]..《行政法论丛》第6卷[C].法律出版社,2003年版..
  • 7最高人民法院公报,1999,(4):141-141.

共引文献53

同被引文献33

引证文献2

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部