期刊文献+

“退学处理”的法律性质及其救济途径探析 被引量:18

On the Legal Nature of “Expelling Decision” and Its Remedies
原文传递
导出
摘要 近年来,因高校的“退学处理”决定而引发的诉讼屡有发生。由于在国家立法的层面对于“退学处理”制度并未作出明确规定,从而导致了各高校在作出该行为时的混乱性和随意性,同时,相对人的合法权益在现有的救济途径下也难以得到有效保护。 In recent years, cases raised by expelling decisions by colleges and universities appear regularly. Because the national legislation does not provide an explicit "leaving school" system, it leads to confusion when colleges and universities make "expelling decisions". Consequently, rights and interests of the counterparts can not be effectively protected under the existing remedy system.
作者 解志勇 王涛
出处 《行政法学研究》 CSSCI 2007年第1期74-81,共8页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 退学处理 法律性质 救济途径 特别权力关系 大学自治 Expelling Decisions Legal Nature Remedy System Special Power Relations University Autonomy
  • 相关文献

参考文献12

  • 1《北京理工大学研究生手册》第89页:在读期间生育者,按退学处理.
  • 2《中国人民大学关于在校学生申请因私出国(境)的规定(修订)》第11条:"在校学生申请出国陪读,按退学处理。"
  • 3《普通高等学校学生管理规定》第30条,第62条.
  • 4肖霄.论大学自治与司法介入[J].湖南第一师范学报,2005,5(4):76-78. 被引量:4
  • 5杨临宏.特别权力关系理论研究[J].法学论坛,2001,16(4):57-66. 被引量:82
  • 6王俊.高校特别权力关系与受教育权的法律保护[J].高教探索,2005(6):40-42. 被引量:7
  • 7室井力 吴微译.《日本现代行政法》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第270页.
  • 8刘莘,杨波,金石.论大学自治的限度[J].河南社会科学,2005,13(5):5-8. 被引量:15
  • 9"台北高等行政法院".《民国89年诉字第1833号判决》.
  • 10郑晔祺.《二一退学制度,学习自由与法律保留原则—“高等行政法院”89年诉字第1833号判决之评释》http://www. ntpu. edu. tw/law/paper/01/2002a/9071102a.pdf.

二级参考文献21

共引文献126

同被引文献315

引证文献18

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部