期刊文献+

晏子和管子在财富观上的悖论 被引量:2

On the paradoxes of Yanzi and Guanzi over fortune
下载PDF
导出
摘要 管子和晏子同是春秋时期齐国的宰相,二人以其显赫的政绩名垂青史。管子辅佐齐桓公“九合诸侯,一匡天下”,管子家产殷实,富可敌国。晏子晚管子一百多年,一身仕三朝,从政五十六年,晏子时代的齐国,国力要比管子时的更加雄厚,而晏子家无积蓄。造成管子与晏子贫富差距巨大的根本原因在于他们持有不同的财富观。 Both Guanzi and Yanzi are prime ministers of Qi kingdom during the Spring and Autumn, and both well known in history for their political achievements. While Guanzi serves Duke Huan of Qi to appease the nine kingdoms and becomes prosperous himself, Yanzi takes three offices and governs 56 years, thus helping Qi to be prosperous but not himself. Yanzi is over 100 years later, and they are thought to hold different views of fortune.
作者 苏泉仁
出处 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2007年第2期126-130,共5页 Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 管子 晏子 财富观 悖论 成因 Guanzi Yanzi view of fortune paradox cause
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]史记·管晏列传(卷62)[M].
  • 2[2]张岂之.中国历史(先秦卷)[M].北京:高等教育出版社,1980.
  • 3[3]论语·宪问[M].广州:暨南大学出版社,2003.
  • 4[4]王连生.晏子春秋[M].沈阳:辽宁教育出版社,1995.
  • 5[5]颜昌.管子校释[M].长沙:岳麓书社,1996.
  • 6[6]李文娟.管子[M].广州:广州出版社,2004.

同被引文献197

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部