期刊文献+

单独提起行政赔偿程序的制度性障碍及其克服 被引量:1

The Solution to the Obstacles in System of Separate Procedure for Administrative Compensation
下载PDF
导出
摘要 行政赔偿的目的在于恢复受害人受损的合法权益,但缺乏程序保障的权利无法得以实现。单独程序可以在最大范围内实现受害人的权利救济,其功能的发挥取决于受害人获取司法救济的渠道是否通畅。现行单独程序在制度上的不尽完善和在实践中的不当操作,已严重影响了其作为权利救济制度应有的功能。问题解决的思路是以权利保障和争议解决为中心,从方便受害人行使赔偿请求权的角度对现行制度予以修改。 The purpose of administrative compensation is to remedy the victim's injured interests. Whether can rights be fulfilled depends on the procedure. Separate procedure may remedy the rights injured of victims in the biggest scope, but whether it can function or not is determined by the unblocked channel to get judicial remedy. However, current separate procedure is imperfect in system and is handled improperly in practice, which affects its function as rights remedy severely. The solution is to amend current system, centering on rights protection and disputes settlement.
作者 赵元成
出处 《杭州师范学院学报(社会科学版)》 2007年第1期111-115,共5页 Journal of Hangzhou Teachers College(Humanities and Social Sciences)
基金 杭州师范学院科研基金一般项目(2005XSQ12)的研究成果。
关键词 行政赔偿 行政诉讼 赔偿程序 单独程序 administrative compensation procedure of compensation separate procedure
  • 相关文献

同被引文献12

  • 1朱新力,高春燕.行政诉讼应该确立调解原则吗?[J].行政法学研究,2004(4):75-81. 被引量:37
  • 2江必新、胡仕浩、蔡小雪.《国家赔偿法条文释义与专题讲座》,法制出版社2010年版,第36-39页.
  • 32011年《国家赔偿费用管理条例》第3条,第4条.
  • 4杨解君、蔺耀昌.《中国大陆的行政赔偿程序》,载胡建淼主编.《国家赔偿的理论与实务》,浙江大学出版社2008年5月版,第228-229页.
  • 5叶俊荣.《政府再造与区域治理》,载《研考双月刊》第28卷第5期,第13-24页.
  • 6John S. Edwards, Professional responsibilities of the Federal Prosecutor, 17 U. Rich. L. Rev. 529(1983).
  • 7董保城、湛中乐.《国家责任法-兼论大陆地区行政补偿与行政赔偿》,台北元照出版公司2005年8月版,第197页.
  • 8林秀莲.《国家赔偿法之修订方向-兼论行政执行法等相关法律之配合修正》,载台湾行政法学会主编.《当事人协力义务/行政调查/国家赔偿》,台北元照出版公司2006年版,第514-515页.
  • 9朱新力,唐明良.法治政府建设的二维结构--合法性、最佳性及其互动[J].浙江学刊,2009(6):138-146. 被引量:47
  • 10孔繁华.国家赔偿程序修正之评析[J].河南省政法管理干部学院学报,2011,26(1):132-136. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部