期刊文献+

侵权行为法中抗辩与抗辩事由分类研究 被引量:4

Study on Classification of Defence in the law of Torts
下载PDF
导出
摘要 起源于罗马法的抗辩是民法上极为重要的概念。在现代法学范畴内将其分为实体法上的抗辩和程序法上的抗辩。实体法上的抗辩又分为权利障碍的抗辩、权利毁灭的抗辩和抗辩权。程序法上的抗辩则分为妨诉抗辩与证据抗辩。在此基础上对抗辩事由的分类及意义做了系统研究。 The defence is a very important concept,which origins in Roman lawo In the context of modern jurisprudence,the defence is divided into substantive law defence and procedural law defenceo Substantive law defence is divided into Substantive law on the rights of deferlce obstacles defences,the right to destroy defences and defence. Procedural law defence is divided into the procedures followed defence and the defence evidence defences. On the basis of analysis , this text researches systematically into the classification and meaning of Subject to defences.
出处 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》 2007年第1期108-110,共3页 Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power(Social Sciences Edition)
关键词 抗辩 抗辩事由的分类 侵权行为 Defence. Defences classification. Tort
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献28

  • 1陈刚.抗辩与否认在证明责任法学领域中的意义[J].政法论坛,2001,19(3):77-84. 被引量:33
  • 2莱奥·罗森贝克.证明责任论[M].北京:中国法制出版社,2002.64.
  • 3林诚二.民法总则编讲义·上[M].瑞兴图书股份有限公司,1996.76,77.
  • 4王泽鉴 台湾版.民法实例研习丛书·一,基础理论[M].,.90.
  • 5迪特尔.梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].法律出版社,2000.82-84,87.
  • 6骆永家.否认与抗辩[A]..民事法研究·二[C].台北三民书局,1986,5,3..
  • 7骆永家.民事诉讼法[M].三民书局,1988.第218页注一.
  • 8Jahr.民法中的抗辩权[J].法学教育,1964,:135-135.
  • 9奥特马 尧厄尼希 周翠译.民事诉讼法[M].法律出版社,2003.232,233.
  • 10洪逊欣.中国民法总则[M].,1993.57.

共引文献39

同被引文献28

  • 1韦景竹,姚维保.版权与合同——CLRC版权与合同报告介评[J].高校图书馆工作,2004,24(6):40-43. 被引量:1
  • 2任进.知识产权纠纷中权属抗辩的探讨[J].科技与法律,2001(3):75-81. 被引量:3
  • 3朱显荣.试析侵犯著作权的抗辩事由[J].广东技术师范学院学报,2005,26(2):28-31. 被引量:2
  • 4程啸.侵权行为法总论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
  • 5陈刚.证明责任法[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
  • 6[德]齐佩利乌斯.法学方法论[M].金振豹译.北京:法律出版社,2009.13.
  • 7全国人大常委会法制工作委员会民法室.侵权责任法立法背景与观点全集[M].北京:法律出版社,2010:766-769.
  • 8王泽鉴.民法总则北京大学出版社.2010.
  • 9[德]齐佩利乌斯法学方法论.金振豹译.法律出版社.2009.
  • 10[德]汉斯一约阿希姆穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程周翠译.中国政法大学出版社2005.

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部