期刊文献+

艺术学的学科性质与发展前景 被引量:8

The Nature and Prospect of Art Study
下载PDF
导出
摘要 艺术学不等于特殊艺术学或门类艺术学,不同于艺术批评和艺术史。艺术学一开始是作为与心理学美学针锋相对的美学流派出现的,它试图在研究对象上区别于心理学美学,在研究方法上区别于思辨的哲学美学。艺术学并没有实现它所预设的精密科学的目标,与其说它是科学性质的学科,不如说它是哲学性质的学科。艺术学与美学并无实质性区别,必将消失于美学之中或重新成为美学的一个部门。 Art study is not equal to artistic appreciation and the instruction of artistic creation. It is also different from art criticism and art history. General art study is different from special art study or classified art study. It appears as an aesthetics school opposite to the psychology aesthetics. It attempts to distinguish from psychology aesthetics on its research objects and distinguish from thoughtful philosophy aesthetics on its research methods. Art study has not achieved its goal of precision science that it is supposed to be. It is a philosophy discipline rather than science. There are no essential differences between art study and aesthetics. It is inevitable that art study will lose itself in aesthetics or become one branch of aesthetics.
作者 郭勇健
机构地区 厦门大学中文系
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第2期19-23,共5页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
关键词 艺术学 学科性质 发展前景 美学 形而上学美学 心理学美学 art study aesthetics metaphysical aesthetics psychology aesthetics
  • 相关文献

参考文献7

  • 1格罗塞著.蔡慕晖译.艺术的起源[M].北京:商务印书馆,1998.
  • 2席勒著.冯至,郑大灿译.审美教育书简[M].上海:上海人民出版社,2003.
  • 3于斯曼著.栾栋,关宝艳译.美学[M].北京:商务印书馆,1995.
  • 4杜斯卡著.王柯平译.艺术哲学新论[M].北京:光明日报出版社,1988.
  • 5胡塞尔著.倪梁康译.哲学作为严格的科学[M].北京:商务印书馆,2002.
  • 6罗素著.何兆武,李约瑟译.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 7托马斯·门罗著.石天曙,滕守尧译.走向科学的美学[M].北京:中国文联出版公司,1986.

共引文献1

同被引文献59

引证文献8

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部