期刊文献+

关于共同危险行为法律制度的几点思考——兼评《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之第4条

Several Thoughts on the Legal System for Joint Dangerous Behavior——Concurrent Comments on the 4th Article of Interpretation Relating to Certain Questions Concerning the Application of Law to the Hearing of Person Damage Compensation Cases
下载PDF
导出
摘要 2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之第4条,在新中国民法中首次确立了共同危险行为法律制度。但是,由于人们对其比较陌生,经常将它与其他侵权行为相混淆。深入研究其起源和发展状况,有利于揭示该法律制度的创设意义和发展规律;对其构成要件做深入分析,有利于把握其实质,并最终将其与其他侵权行为区分开来,对于澄清理论误解,引导司法实践,都具重要意义。 On December 4, 2003, the 1299th conference of the judicial commission of Supreme People's Court passed Interpretation Relating to Certain Questions Concerning the Application of Law to The Hearing of Person Damage Compensation Cases, of which the 4th article establishes the legal system for joint dangerous behavior in the civil law of new China for the first time. People often confuse joint dangerous behavior with other joint infringement of rights because they have little known about it. A thorough study on its origin and the developmental conditions is advantageous to explain the establishment significance and the development rules of this legal system; meanwhile, a thorough analysis of its constituents is advantageous to grasp its essence and fmally differentiate it from other joint infringement of rights, which is of great significance to clarifying the misunderstanding of theory and guiding judicial practice.
作者 方益权
出处 《温州大学学报(社会科学版)》 2007年第2期49-54,共6页 Journal of Wenzhou University:Social Science Edition
关键词 共同危险行为 溯源 构成要件 其他侵权行为 Joint dangerous behavior Source Constituents Other joint infringement of rights
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1参见<中国审判案例要览>,中国人民公安大学出版社1994年版,第599页.
  • 2李木贵.<共同危险行为之研究>[J].法学丛刊,.
  • 3.<联邦德国最高法院民事判例集>第30卷[M].,.第203、206页.
  • 4黄立:<民法债编总论>,中国政法大学出版社2002年版,第291页.
  • 5Esser/Weyers, Schuldrecht, BT § 60, I 1 b; Bydlinski,Haftung bei alternativer Kausalit? t - Zur Frage der ungekl? rten Verursachung, besonders nach ? sterreichschem Zivilrecht, JurB11959, 12; Bauer, Die Problematik gesamtschuldnerischer Haftung trotz ungekl? rter Verursachung, JZ 1971.5.
  • 6钱国成:<共同侵权行为与特殊侵权行为>,第61页,载郑玉波、刁荣华主编<现代民法基本问题>,汉林出版社1981年版.
  • 7史尚宽:<债法总论>,中国政法大学出版社2000年版,第175页.
  • 8.<德国民法典斯陶丁格法律评论>,第830条,边注67[Z].,..
  • 9.<联邦德国最高法院民事判例集>第25卷,第33卷,第67卷,第72卷[M].,.第271、274页,第286、292页,第14、19页,第355、358页.
  • 10.<德国民法典慕尼黑法律评论>,德国民法典第830条,边注28[Z].,..

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部