期刊文献+

WTO争端解决机制中的专家决策与公众参与 被引量:4

Expert Decision and Public Participation in the WTO Dispute Settlement Mechanism
下载PDF
导出
摘要 专家决策在WTO争端解决机制中起着主导性作用。依照DSU的有关规定,专家组成员可以请求其他专家帮助他们评估某一WTO成员方的政策,以界定该成员方所采取的措施是否符合其所承担的自由贸易义务。然而,不论是专家的选任还是专家意见的征求,都有需要改进之处。WTO争端解决的法律化及民主化是公众参与的先决条件。实质上,公众参与的法律基础是透明度。公众参与作为一项手段,可以大大加强WTO争端解决机制的效力。 Expert decision plays a dominant role in the WTO dispute settlement mechanism. According to the DSU, expert panelists call upon other experts to help them assess whether certain WTO Member State's policies can be reconciled with its commitments to free trade. However, either the expert selection or the solicitation of expert advice needs to be improved. Legalism and democratization are prerequisites for public participation in the WTO dispute settlement. In essence, the legal foundation of public participation is transparency. As a means, public participation could greatly increase the effectiveness of the WTO dispute settlement mechanism.
作者 张潇剑
机构地区 北京大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2007年第3期39-44,共6页 Hebei Law Science
关键词 WTO 争端解决机制 专家决策 公众参与 disput e settlement mechanism expert decision public participation
  • 相关文献

参考文献17

  • 1世界贸易组织(WTO)秘书处.对外贸易经济合作部国际经贸关系司译.世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果:法律文本[Z].北京:法律出版社,2000.456-457,366,364,64,136,379,139,355,4,367,358,359,359,364,367,367,10.
  • 2张潇剑.WT0争端解决机制之利弊得失[J].中外法学,2003,15(2):222-238. 被引量:10
  • 3WTO Secretariat,May 1998 Ministerial Conference,52nd Session,WTO Doc.WT/MIN(98)DEC/1 (May 20,1998).
  • 4Appellate Body Report,United States-Import Prohibition of Certain Shrimp end Shrimp Products,WT/DS58/AB/R,paras.104-06(Oct.12 1998).
  • 5Appellate Body Report,Japan-Measures Affecting Agricultural Products,WT/DS76/AB/R,para.128 (Feb.22,1999).
  • 6Panel Report,Japan-Measures Affecting Agricultural Products,WT/DS76/R (Oct.27,1998),pars.6.2.
  • 7Panel Report,European Communities-Measures Affecting Asbestos and Asbestos-Containing Products,WT/DS135/R (Sept.18,2000),para.5.8.
  • 8Panel Report,Japan-Measures Affecting Agricultural Products,WT/DS76/R (Oct.27,1998),para.6.2(b).para.6.2 (c).6.2 (f)-(h).
  • 9Panel Report,European Communities-Measures Affecting Asbestos and Asbestos-Containing Products,WT/DS135/R (Sept.18,2000),paras.5.1-5.9.para.5.2.para.5.5.para.5.8.para.5.8.
  • 10G.R.Shell,"Trade Legalism end Intemational Relations Theory:An Analysis of the World Trade Organization" 44 Duke L.J.877-78 (1995).at 836,note 28.

二级参考文献57

  • 1DSU第2条第4款及该款注释,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页355.
  • 2DSU第6条第1款,第16条第4款,第17条第14款及第22条第6款,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页359,365,367,371.
  • 3DSU第2条以及《建立世界贸易组织协定》第4条第3款,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页354-355及6.
  • 4《建立世界贸易组织协定》第2条第3款,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页5.
  • 5《建立世界贸易组织协定》第4条第8款,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页6-7.
  • 6DSU第4条第1款及第2款,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页357.
  • 7DSU第4条,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页357-358.
  • 8DSU第5条第1款,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页359.
  • 9DSU第5条第3款,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页359.
  • 10DSU第5条第4款及第5款,载于《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译,法律出版社,2000年版,页357.

共引文献9

同被引文献34

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部