期刊文献+

论民事诉讼中的证明妨碍 被引量:19

On the Obstruction to Testimony in Civil Procedural Law
下载PDF
导出
摘要 我国现有司法解释虽然规定了对证明妨碍行为的制裁,但其法理基础尚臻完善。合理的证明妨碍制度应当是:法官将证明妨碍作为当事人间公平的问题予以综合考虑,通过适用诚实信用原则和案件事实解明协力义务,结合其他证据,综合考量妨碍的性质、主观形态、实施的方式、可归责的程度以及被妨碍证据可证明待证事实的程度,在给予当事人充分程序保障的基础上,采取自由裁量方式对事实作出认定,从而实现对证明妨碍行为的制裁。 Though the sanction on the obstruction to testimony has been framed by Chinese judicial interpretation, there are still some theoretical shortcomings. The proper system of obstruction to testimony means that firstly judgers treat it as the justice problem between the partners. And then the relative sanction would be taken on the basis of the cooperation between the partners, the comprehensive consideration on the case, the abundant procedural protection to both sides and the reasonable free appreciation on the truth.
作者 奚玮 余茂玉
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2007年第3期150-153,共4页 Hebei Law Science
关键词 证明妨碍 制裁 程序保障 obstruction to testimony sanction procedural protection
  • 相关文献

参考文献6

  • 1骆永家.证明妨碍.月旦法学杂志,2001,(2):69-69.
  • 2[日]高桥宏志.林剑锋译.民事诉讼法--制度与理论的深层分析[M].法律出版社,2004.466.
  • 3罗筱琦,陈界融.最高人民法院"民事诉讼证据规则"若干问题评析[J].国家检察官学院学报,2003,11(1):23-30. 被引量:23
  • 4汤维建,许尚豪.建立举证妨碍制度,完善证据立法[A].证据学论坛·第8卷[C].中国检察出版社,2004.
  • 5许士宦.证据收集与纷争解决[M].台湾:新学林出版股份有限公司,2005.217,222-223.
  • 6张卫平.证明妨害及对策探讨[A].何家弘.证据学论坛·第7卷[C].中国检察出版社,2004.163.

共引文献34

同被引文献192

引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部