期刊文献+

空白罪状并不妨碍刑法人权保障机能之实现 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 人权保障是罪刑法定原则的核心,而罪刑法定之人权保障的要义在于法律的专属性和明确性。空白罪状在刑法已将罪刑关系确定之后,指示参照其他法律法规来补充适用,并未违背刑事立法权只能由最高立法机关行使的民主、法治原则,并不妨碍人权的实现。罪刑法定之明确性是相对的明确,空白罪状之“空白”有明确的授权和范围界限,人们据此可预测自己的行为范围,知悉自己的权利界限,实现刑法的人权保障机能。
作者 邓文莉
机构地区 湖南师范大学
出处 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2007年第1期21-25,共5页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[法]卡斯东·斯特法尼.法国刑法总论精义[M].北京:中国政法大学出版社,1998.502.
  • 2刘艳红.空白刑法规范的罪刑法定机能——以现代法治国家为背景的分析[J].中国法学,2004(4):130-142. 被引量:59
  • 3[5]杨建华.刑法总论之比较与检讨[M].台湾三民书局有限公司,1989:13.
  • 4.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956..
  • 5[9][意]杜里奥·帕多瓦尼.意大利刑法学原理(注评版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004:28.
  • 6[美]弗里德曼.法律制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994..
  • 7[12]转引自苏俊雄.刑法总论Ⅰ[M].台湾大地印刷厂有限公司,1998:187-188.

二级参考文献24

  • 1周佑勇,刘艳红.行政刑法性质的科学定位(上)——从行政法与刑法的双重视野考察[J].法学评论,2002,20(2):57-62. 被引量:58
  • 2郑永流.《德国“法治国”思想和制度的起源与变迁》,勇编.《公法》(第2卷),法律出版社2000年版,第38页以下.
  • 3[英]罗伯特·萨莫斯.《形式法治理论》,钱弘道译.载夏勇主编.《公法》(第2卷),法律出版社,2000年版.
  • 4杨建华.《刑法总则之比较与检讨》,台北三民书局有限公司,1989年版,第13页.
  • 5苏俊雄.《刑法法治国家原则之实践观察》[J].台大法学论丛,(2).
  • 6苏俊雄.《刑法总论I》,台湾大地印刷厂有限公司,1998年版,第187-188页.
  • 7[日]吉川经夫.《改订刑法总论》,法律文化社,1974年版,第41页.
  • 8[日]最判昭和27年12月24日刑集6卷,第1346页.
  • 9苏俊雄.《刑法法治国家原则之实践观察》[J].台大法学论丛,1994,24(2).
  • 10黄守高.《现代行政法之社会任务》,台湾法务通讯杂志社,1989年版,第28—42页.

共引文献542

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部