摘要
本文比较分析了两项关于FDI与中国区域经济发展差异的研究成果,通过分析这两项成果间迥异的研究结论和相应的近乎对立的政策主张,剖析了实证研究中可能形成的二次统计误差,提请人们从变量选择、模型方法、数据运用等各个方面,全面关注实证研究的客观性和科学性。
The paper compares two studies on FDI and regional gap of economic development. It analyzes the secondary error possibly formed during experimental researches through the comparative research. The author suggests that attentions should be attached to objectivism and scientificity of experimental research in respect of choosing variables, model establishing and data application.
出处
《统计研究》
CSSCI
北大核心
2007年第3期83-87,共5页
Statistical Research
基金
国家哲学社会科学基金项目"中国总资本水平和资本效率统计研究"(编号:05BTJ012)资助
浙江省统计局2006年度立项课题"社会经济研究中的二次统计误差及其控制"的部分研究内容
关键词
二次统计误差
变量选择
模型方法
数据运用
secondary statistical error
choosing variables
model methodology
data application
