评价科技期刊学术水平的一般标准

下载PDF

导出

摘要目前，国际上通用的科技期刊评价标准主要有：①是否公开出版：有国内统一刊号（CN-×××）和国际标准连续出版物编码（ISSN），具备CN和ISSN者才能进入评价范围；②期刊主办机构；③同行专家评审：期刊论文是否经同行专家评审，对期刊质量影响较大；④编委组成及其在本刊上发文数量；⑤刊载各类文献数量；⑥基金论文数：

出处《广西医学》 CAS 2007年第2期182-182,共1页 Guangxi Medical Journal

关键词科技期刊国际标准学术水平专家评审期刊论文评价标准期刊质量发文数量

分类号 G237.5 [文化科学]

引文网络
相关文献

1本刊编辑部.评价科技期刊学术水平的一般标准[J].广东医学,2010,31(16):2052-2052.
2本刊编辑部.评价科技期刊学术水平的一般标准[J].广东医学,2013,34(15):2404-2404.
3本刊编辑部.评价科技期刊学术水平的一般标准[J].广东医学,2004,25(7):868-868.
4朱兴红.谈科技期刊的专家审稿[J].西北民族大学学报（自然科学版）,2010,31(3):93-94. 被引量：3
5梁秀英,罗虹.标准化科技成果的分类研究[J].标准科学,2009(8):4-7. 被引量：6
6张宜平.关于《中国科学》的文献计量研究[J].情报科学,1999,17(5):533-537. 被引量：8
7李红培,周悦,陈兰,鲍国海.基于大数据的上海高校图书馆科研能力研究[J].图书馆界,2015(6):58-62. 被引量：3
8高勇.建国后《档案保管期限表》之比较研究[J].档案,2003(4):47-49.
9蔡丽娜,张利.也谈档案学的学科定位[J].档案学通讯,2005(3):22-24. 被引量：5
10赵丽莹,冯树民,刘彤,张红,王小唯.如何选择“小同行”审稿专家[J].编辑学报,2007,19(1):75-75. 被引量：51

广西医学

2007年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

评价科技期刊学术水平的一般标准

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史