期刊文献+

诱惑侦查之法理冲突与规制 被引量:1

原文传递
导出
摘要 诱惑侦查是一把双刃剑,容易引起国家公权力与个人私权利之间的紧张冲突,司法伦理与追击犯罪理念的激烈对垒。对诱惑侦查的适用应当贯彻和遵循必要原则、司法审查和救济原则、充分嫌疑原则、明确区分原则。
作者 宋远升
机构地区 华东政法学院
出处 《浙江警察学院学报》 2007年第1期39-42,共4页 Journal of Zhejiang Police College
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献17

  • 1黄朝义.诱捕侦查之相关法律问题.台湾本土法学,2000,(13).
  • 2Wayne R. LaFave & Jerold H. Lsrael, Criminal procedure (second edition), West Publishing Co. 1999, p. 278.
  • 3[日]加藤克佳.毒品犯罪的侦查[A].西原春夫主编.日本刑事法的重要问题(第二卷)[C].北京:法律出版社,日本成文堂,2000.147.
  • 4David J. Elbaz, The Troubling Entrapment Defense: How about an Economic Approach? American Criminal Law Review, Winter, 1999.
  • 5储怀植.美国刑法:第三版[M].北京大学出版社,2005.95.
  • 6Paul Marcus, presenting, back from the [ almost] dead, the enrapment defense, 47 Fla.L. Rev.. april. 1995.
  • 7State v. Foster, 838 S. W. 2d60, 65 (Mo. Ct. App. 1992), cert. denied, 507 U. S. 994 (1993).
  • 8J. Gregory Deis, Economics, Causation, And The Entrapment Defense, 2001 The University of Illinois Law Review.
  • 9W. H. Johnson, Proving A Criminal Predisposition: Separating The Unwary Innocent From The Unwary Criminal, November, 1993, 43 Duke L. J. 384, "Ⅱ. Proving Predisposition".
  • 10Paul Marcus, The Entrapment Defense section4. 12 (2002) , pp. 136 - 138.

共引文献28

同被引文献14

  • 1李延舜,邢文杰.论诱惑侦查制度的流弊与完善[J].辽宁行政学院学报,2006,8(12). 被引量:1
  • 2梁晶蕊 ,王桦 .违法诱惑侦查的法律后果探析[J].人民检察,2005(04X):19-22. 被引量:7
  • 3张旻.刑事侦查中的“警察圈套”——论“诱惑侦查”[J].福建政法管理干部学院学报,2005,7(1):61-64. 被引量:5
  • 4余其营,吴云才.法律伦理学研究[M].西南交通大学出版社,2008.
  • 5马明亮.世界的眼光,中国的问题[DB/OL].http://www.china-review.com/lafi.asp?id=12839.2002-7-5.
  • 6成彪.广州日报:别再把“叉鱼”说成“钓鱼”了[DB/OL].http://opinion.people.com.cn/GB/10273479.html.
  • 7林伟.俞正声深挖“钓鱼式”执法根源为啥令人感动?[DB/OL],人民网,http://opinion.people.com.cn/GB/1036/10415774.html.2009-11-20.
  • 8陈俊闽.刑事程序中之诱捕侦查(台湾“国家图书馆”资料)[A].杨志刚.诱惑侦查研究[M].北京:中国法制出版社,200&.
  • 9[英]丹宁 李克强 译.法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999.109.
  • 10波斯纳.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部