摘要
我在70岁离开工作岗位以后，可以由自己支配的时间多了，于是每日看报读书，自得其乐。正如《论语》所谓：“乐以忘忧，不知老之将至”（据《辞海》注释⑧：“老”，是“死”的讳称）。15年来，我读的书很杂，主要是中国近现代史，以及有关的人物传记等文章。许多前辈写的回忆佳作，例如李维汉的《回忆与研究》，李锐的《“大跃进”亲历记》、《庐山会议实录》，季羡林的《牛棚杂忆》，夏衍的《懒寻旧梦录》等等，都为我们留下了珍贵的史料，使我从了解前尘往事及先贤事迹中受益良多。但同时也发现，有不少传记和回忆录的一些记述与历史事实大相径庭。例如：有两位曾在香港新华社工作过的中层干部，退休后大写往事秘闻，真真假假，不尽不实；把自己描写成一贯正确，并且俨然与中央某些长者平起平坐。这使得当年中央驻香港代表机构几位领导人感到“啼笑皆非”。又如：一位东江纵队首长的回忆录，出版后发现有十多处与事实不符，而这本书还是由北京一家出版社审阅正式出版的；至于那些自己印行或买书号出版的传记、回忆录差错之多，更是不胜枚举。
