期刊文献+

文拉法辛与氟西汀门诊治疗伴躯体症状的抑郁症对照研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较文拉法辛与氟西汀的抗抑郁效果及不良反应。方法随机将60例符合CCMD-3情感性精神障碍(抑郁发作)诊断标准的患者分为文拉法辛组(30例)和氟西汀组(30例)。疗程6周。在0、1、2、4、6周评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项),并评定疗效、记录出现的不良反应。结果文拉法辛组从疗后第1周HAMD评分开始显著下降,而氟西汀组从疗后第2周HAMD评分才显著下降;治疗6周后,文拉法辛的临床治愈率显著高于氟西汀(分别为66.7%和36.7%)。两组患者的不良反应相似,差异无显著性(P>0.05)。结论文拉法辛较氟西汀起效快,临床治愈率高。
出处 《精神医学杂志》 2007年第2期105-106,共2页 Journal of Psychiatry
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]Han D,Wang EC.Remission from depression:a review of venlafaxine clinical and economic evidence[J].Pharmacoeconomics,2005,23 (6):567~581
  • 2[2]Stahl SM,Entsuah R,Rudolph RL.Comparative efficacy between venlafaxine and SSRIs:a pooled analysis of patients with depression[J].Biol Psychiatry,2002,52:1166~ 1174
  • 3中华医学会精神科学会.中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3).济南:山东科学技术出版社,2001,83~90.
  • 4袁勇贵,张石宁.文拉法辛对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗无效的抑郁症患者的疗效[J].中华精神科杂志,2005,38(1):27-29. 被引量:37
  • 5[5]Feighner JP.Mechanism of action of antidepressant medications[J].J Clin Psychiatry,1999,60(Suppl 4):4~ 11
  • 6[6]Zajecka JM,Albano D.SNRIs in the management of acute major depressive disorder[J].J Clin Psychiatry,2004,65Suppl 17:11~18

二级参考文献7

  • 1Fava M, Davidson KG. Definition and epidemiology of treatment-resistant depression. Psychiatr Clin North Am, 1996, 19:179-200.
  • 2中华医学会精神科学会.中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)[M].济南:山东科学技术出版社,2001.87-89.
  • 3Smith D, Dempster C, Glanville J, et al. Efficacy and tolerability of venlafaxine compared with selective serotonin reuptake inhibitors and other antidepressants: a meta-analysis. Br J Psychiatry, 2002, 180:396-404.
  • 4Thase ME, Entsuah AR, Rudolph RL. Remission rates during treatment with venlafaxine or selective serotonin reuptake inhibitors. Br J Psychiatry, 2001, 178:234-241.
  • 5Stahl SM, Entsuah R, Rudolph RL.Comparative efficacy between venlafaxine and SSRIs: a pooled analysis of patients with depression. Biol Psychiatry, 2002, 52:1166-1174.
  • 6Kaplan EM. Efficacy of venlafaxine in patients with major depressive disorder who have unsustained or no response to selective serotonin reuptake inhibitors: an open-label, uncontrolled study. Clin Ther, 2002, 24:1194-1200.
  • 7王荣芝,耿玉友,潘德花,张三晋.万拉法新与氯丙咪嗪治疗双重抑郁症对照研究[J].临床精神医学杂志,2002,12(3):160-160. 被引量:20

共引文献38

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部