期刊文献+

跨境犯罪中死刑问题研究 被引量:2

The Research of Trans-regional Crime Related to Death Penalty Case
下载PDF
导出
摘要 由于中国内地与港澳死刑政策的冲突,及三法域间各自独立的刑事管辖权的并行存在,使得跨境犯罪的死刑案件的司法协助变得更为复杂。本文探讨两个问题:跨境犯罪死刑案件中死刑犯是否该移交及移交的标准。在对前一个问题作出肯定回答的同时,进一步论述在跨境犯罪死刑犯移交中应遵循坚持“属地管辖原则”为基础,加强三法域间平等的“协议管辖”协商。从立法和司法方面进行三法域间刑事方面的联系与协助,有效打击严重的跨境刑事犯罪。 Because of the clash of the death penalty policy and independent criminal jurisdiction existing between Chinese hinterland and Hongkong-Macao, the interregional criminal jurisdictional assistance for the trans -regional crime related to death penalty case become more complicated. The essay inquiries into two problems, one is whether trans-regional crime related to death penalty case should hand over and the other is the standard of the handover. After making an affirmative answer to the first, we should persist the prior performance of regional jurisdiction and enhance the consultation among three equal legal regions in order to attack trans -regional crime seriously.
作者 陈晖
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2007年第2期103-108,共6页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
关键词 跨境犯罪 死刑 刑事管辖冲突 属地原则 协议管辖 trans- regional crime death penalty conflict of criminal jurisdiction territory principle agreement on election of forum
  • 相关文献

参考文献11

  • 1何秉松.刑法学教科书[M].中国法制出版社,1997.760.
  • 2邱兴隆.国际人权与死刑──以国际人权法为线索的分析兼及中国的应对[J].现代法学,2001,23(2):63-72. 被引量:33
  • 3单长宗.张子强罪案的法律问题思考.法官,1999,.
  • 4王新清.特别行政区刑事管辖权及其与内地刑事管辖权的冲突与协调[A].赵秉志,何超明.中国区际刑事司法协助探索[C].北京:中国人民公安大学出版社,2003.181-212
  • 5刘亚军.引渡新论—以国际法为视角[M].吉林:吉林人民出版社,2000.241,221.
  • 6卢建平.内地与港澳地区死刑政策冲突评析[A].赵秉志,何超明.中国区际刑事司法协助探索[C].北京:中国人民公安大学出版社,2003.238.
  • 7凌兵.内地与香港刑事管辖权冲突及引渡问题研究[A].王秀梅译.赵秉志.世纪大劫案:张子强案件及其法律思考—中国内地与香港刑事管辖权的冲突问题[C].北京:中国方正出版社,2000.356.
  • 8赵秉志,田宏杰.中国内地与香港刑事管辖权冲突研究[A].高铭暄,赵秉志.中国区际刑法与刑事司法协助研究[C].北京:法律出版社.中国方正出版社,2000.178.
  • 9单长宗.张子强罪案法律问题思考[A].赵秉志.世纪大劫案:张子强案件及其法律思考—中国内地与香港刑事管辖权的冲突问题[C].北京:中国方正出版社,2000.163.
  • 10赵秉志,田宏杰.中国内地与香港刑事管辖权冲突研究—由张子强案件引发的思考[A].赵秉志.世纪大劫案:张子强案件及其法律思考—中国内地与香港刑事管辖权的冲突问题[C].北京:中国方正出版,2000.241.

二级参考文献4

  • 1[挪威]安德聂斯.刑罚与预防犯罪[M].北京:法律出版社,1983.5.
  • 2〔2〕〔3〕〔5〕〔6〕〔13〕Amnesty International USA, When the StateKills...The death penalty: a human rightsissue[M]. 1989, p.255, p.257.p.256,p.255 ,pp.259-261 ,pp.259-261.
  • 3Thorsten Sellin, The Penalty of Death, London: Sage Publication,1980, pp.75-89.
  • 4〔10〕〔11〕〔12〕〔14〕〔15〕 United Nations, “Capital punishment andimplementation of the safeguards guaranteeing protection of the rights of those facing thedeath penalty:Report of the Secretary-General” [ M ]. Annex Ⅰ,Table 2-4, Annex Ⅰ,Table 2-4, para67, para68, para60 and Table 2,para. 108, E/2000/3.

共引文献33

同被引文献53

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部