期刊文献+

财产保全的功能界定与思考 被引量:11

The Thinking on the Function Cause from the Custody of Property
原文传递
导出
摘要 财产保全制度是为保障民事私权的实现而设置的,其所适用的案件类型应界定为金钱请求的案件,法院无权依职权采取且只需做形式审查。其申请的理由仅是无法执行或者难以执行的担心即可。在宽泛的申请背后,为保护债务人的利益应确立担保为一般原则,但也有例外。 Attachment is for guaranteeing the realization of civil rights. It is applicable to monetary claims. The court has no authority to issue an order on attachment, but can make formal checks. The reasons for applying for attachment can be the worry of failure to or difficulty in enforcement of a court decision. Behind the loosely limited application for attachment, the protection for creditors' interests shall be defined as a general principle exceptions.
作者 杨春华
机构地区 暨南大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2007年第2期159-165,共7页 Tribune of Political Science and Law
关键词 财产保全 金钱债权 执行 Custody of Property Monetary Creditorship Enforcement
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[德]汉斯-约阿西姆.穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程[M].周翠,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 2蔡敦铭.民刑事法规判解丛书(3)[M].台北:五南图书出版公司,1983.
  • 3林云虎.假扣押与假处分[M].台北:书泉出版社,1986.202-203.
  • 4沈达明.比较强制执行法[M].北京:对外贸易教育出版社,1994.
  • 5[美]杰克.H.弗兰德泰尔.民事诉讼法[M].夏登峻,黄娟,等译.北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 6吴光陆.强制执行法学说与判解研究[M].自版,1995.
  • 7丹宁勋爵著.《法律的正当程序》,李克强等译,法律出版社,1999年版,第150-151页
  • 8台湾地区的“民事诉讼法”第522条
  • 9日本民事保全法第2条
  • 10刘璐,高言著.《民事诉讼法理解适用与案例评析》,人民法院出版社,1997年版,第89页.

共引文献3

同被引文献95

引证文献11

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部