期刊文献+

分析性复核在内外部审计运用中的差异分析

下载PDF
导出
摘要 分析性复核是审计人员通过分析被审计单位重要的比率或趋势、并调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关倩息的差异而收集审计证据的一种方法。这种方法获取的审计证据属于间接证据,主要用来发现审计线索、确定审计重点和范围。内、外部审计人员在审计过程中都重视对分析性复核方法的运用。随着风险导向审计方式的推广应用,它在审计实务中的作用越来越重要。但是,内、外部审计目标的差异导致分析性复核在内、外部审计中的运用也存在一定差异。对这些差异的充分认识有利于内、外部审计人员更合理地对其加以利用,有效地提高审计工作效率和效果。本文拟对这些差异进行粗浅地探讨。
作者 蒋芝花 刘蓉
机构地区 长沙理工大学
出处 《事业财会》 北大核心 2007年第1期48-50,共3页
基金 <2005年湖南省社会科学基金立项课题>(课题编号为05ZC84)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献27

  • 1Zimhelman M. F. 1997. The effects of SAS No. 82 on auditor' s attention to fraud risk factors and audit planning decisions. Journal of Accounting Research (Supplement) : 75 ~ 97.
  • 2AICPA 1972. SAS No. 1, Jan. 1977. SAS No. 16, April 1988. SAS No. 53, Feb. 1997. SAS No. 82, Oct. 2002. SAS No. 99.
  • 3Carol A Knapp. Michael C Knapp. 2001. The effects of experience and explicit fraud risk assessment in detecting fraud analytical proeedures. Accounting, Organization and Society 26:25-37.
  • 4Roland L Madison. Feb. 1999. SAS No. 82: Sword or shield? The National Public Accountants. Volume 44:20 ~ 22.
  • 5Kurt J Pany. 0 Ray Whittington. Dec. 2001. Research Implication of the Auditing Standard Board' s Current Agenda. Volume 15:401 ~ 411.
  • 6POB, Panel on Audit Effectiveness. 2000. Report and Recommendations. Stamford. CT: POB.
  • 7IFAC, Handbook of International Auditing, Assurance, and Ethics Pronouncements (2003 Edition).
  • 8IFAC, Audit Risk Standards (2003).
  • 9AICPA, Codification of Statements on Auditing Standards (2003).
  • 10Timothy B Bell, Frank O Marts, Ira Solomon, Howard Thmas, Auditing Organizations Through a Strategic - Systems Lens (1997).

共引文献588

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部