期刊文献+

论“中国影响汽车零部件进口措施案”的核心法律问题 被引量:7

原文传递
导出
摘要 2006年10月,WTO正式成立专家组,审理欧美等诉中国影响汽车零部件进口措施案。本案中核心且争议较大的问题是中国有关措施是否违反GATT第2条关税约束和TRIMs协定。中国可主张全散件与整车构成“相同产品”从而不违反关税约束;论证中国有关措施系防止规避关税的管理措施而非TRIMs协定意义上的“投资措施”,从而避开陷入TRIMs协定的不利处境。对相关措施中其他有争议部分,可利用WTO争端解决机构(DSB)予以澄清;对于有关措施中明显不利部分,可利用DSB的“既往不咎、展望未来”的特点,待DSB裁决执行期届满时再采取修改措施。
作者 贺小勇
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2007年第3期144-149,共6页 Law Science
基金 华东政法学院国际法律与比较法研究的资助项目之一 项目号06GBF018
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献21

  • 1赵维田.论GATT/WTO解决争端机制[J].法学研究,1997,19(3):52-81. 被引量:55
  • 2阿根廷牛皮案,第11.145段.
  • 3Treatment by Germany of Imports of Sardines, Report adopted by the Contracting Parties on 31 October 1952 G/26 -1S/53,http J/WWW. sice. oas. org/dispute/gatt/52sardns, asp.
  • 4刘成伟.《非违反申诉的确立》.http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=1043.
  • 5刘成伟.《诉诸WTO争端解决的申诉类型》.http://www.qlouai.com/lw/200601/69943—3.html.
  • 6Sung-joon Cho, GATT Non-violatlon Issues in the WTO Framework: Are They the Achilles' Heel of the Dispute Settlement Process? Harvard International Law Journal,Sprlng, 1998.
  • 7董炳和.《TRIPs协定下的非违约之诉问题》.上海财经大学法学院编.《中国法学会国际经济法学研究会第一届年会会议论文集》,上海,2005.
  • 8[美]Peggy B.Hu.《美国要求通过世贸解决中国汽车零件进口争端》.http://cfr.haoyun.net/cgi—bin/index.dll?page0?webid=jianwangzhan&userid=129362&columnno=18&articleid=20367.
  • 9沈欣.《关注:国产豪车停产》.http://news.xinhuanet.com/auto/2006-08/08/content_4932608.htm.
  • 10《汽车零部件进口争端牵一发而动全局》.《国际商报》,2006年9月18日.

共引文献16

同被引文献22

引证文献7

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部