期刊文献+

文化唯物主义与新历史主义戏剧理论 被引量:3

Cultural Materialism and New Historicism in Theatre Criticism
原文传递
导出
摘要 文化唯物主义与新历史主义戏剧理论发轫、兴起于20世纪七八十年代的英美戏剧研究界,至今依然代表学术兴趣的重要走向之一。它一方面使戏剧研究从形式化的倾向中抽身而出,获得广阔的阐述空间,一方面也修正了传统社会—历史的戏剧研究模式,重新解说戏剧与历史现实、意识形态等的关系及在这些关系中凸现出来的戏剧的本质和意义,由此彰显出理论的特殊贡献。 The paper offers an introduction of cultural materialism and new historicism as are practiced in drama studies, stressing their significance in liberating drama studies from the limits of formalistic approaches, in revising traditional social-historical interpretative modes, and in redefining the relationship of drama to historical reality and ideology.
作者 郭玉琼
出处 《戏剧(中央戏剧学院学报)》 CSSCI 北大核心 2007年第1期13-25,共13页 Drama:The Journal of the Central Academy of Drama
基金 教育部博士点基金项目"西方戏剧理论史"的阶段性成果之一 项目批准号:03JB760003
关键词 文化唯物主义 新历史主义 戏剧理论 cultural materialism, new historicism, drama theory
  • 相关文献

参考文献14

  • 1J·希利斯·米勒.文学理论在今天的功能[A].拉尔夫·科恩主编.文学理论的未来.北京:中国社会科学出版社,1993.
  • 2DOLLIMORE, JONATHAN and ALAN SINFIELD. Foreword: Cultural Materialism[A]. Jonathan Dollimore and Alan Sinfield (eds.). Political Shakespeare:New Essays in Cultural Materialism.Manchester University Press, 1985.
  • 3盛宁.新历史主义[M].台北:台湾扬智文化事业股份有限公司,1998.
  • 4罗钢,刘象愚.前言:文化研究的历史、理论与方法[A].罗钢,刘象愚.文化研究读本[C].中国社会科学出版社,2000:36.
  • 5DOLLIMORE, JONATHAN. Introduction: Shakespeare Cultural Materialism and the New Historicism[ A] . Political Shakespeare.
  • 6赵国新.契合与分歧:《新历史主义与文化唯物论》[J].外国文学研究,2003,25(2):163-166. 被引量:2
  • 7BROWN, PAUL. "This Thing of Darkness I Acknowledge Mine": The Tempest and the Discourse of Colonialism[A]. Political Shakespeare.
  • 8GREENBLATT, STEPHEN. Invisible Bullets: Renaissance Authority and Its Subversion, Henry Ⅳ and Henry Ⅴ[A]. Political Shakespeare.
  • 9艾伦.辛菲尔德,黄必康.《麦克白》:历史、意识形态与知识分子[J].国外文学,1998(4):41-49. 被引量:1
  • 10廖炳惠.新历史观与莎士比亚研究[A].张京媛编.新历史主义与文学批评.北京:北京大学出版社,1993.

二级参考文献5

  • 1Antony Easthope, British Post-Structuralism (London: Routlege, 1981).
  • 2Jacques Derrida, "Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Sciences," Structuralist Controversy : The Languages of Criticism and the Sciences of Man, ed., Richard Macksey and Eugenio Donato (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1972), pp. 247-248.
  • 3Jacques Derrida, Speech and Phenomena and Other Essays on Husserl's Theory of Signs, trans., David B. Asslison (Evanston, ILL. : Northwestern University Press, 1973), p. 138.
  • 4Roland Barthes, Mythologies, trans., Annette Layers (New York. Hill & Wang, 1972), p. 162.
  • 5Michel Foucault, The Archaeology of Knowledge, trans., A. M. Sheridan Smith (New York: Harper & Row, 1976), p. 224.

共引文献43

同被引文献15

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部