期刊文献+

“科学伦理”研究范式的转换 被引量:4

The Conversion of The Paradigm of “Science Ethic”
下载PDF
导出
摘要 以“科学伦理”为中心的话语存在着多种言说方式,具有代表性的研究范式主要有伦理主义的决定论、协调科学与伦理关系的二元论以及反逻各斯中心主义等。围绕“科学伦理”呈现出来的问题意识要求全新的研究理路,以非主体的人道主义精神有望超越上述几种研究路向,从而实现研究范式的转换。诚然,研究范式的转换不仅要求孕育了现代科学而又处于强势的西方文明进行反省,亦要求当代生活本身作出回应。 The saying central on “Science Ethic” has many kinds of ways to express,the representative paradigm are determinism of ethic,dualism assorting with science and ethic and anti-logos centrism act.The internal question consciousness involving “Science Ethic” requests newly study ways,exceed those of ways by humanity of non-subject,in order to the conversion of the paradigm.Indeed, The conversion of the paradigm not only requests west culture which gestates modern science and is in preponderant status self-questioned,but also requests up-to-date life-self give reactions.
作者 谈际尊
出处 《科学技术与辩证法》 CSSCI 北大核心 2007年第2期6-9,共4页 Science Technology and Dialectics
  • 相关文献

参考文献5

  • 1(美)汉斯·波塞尔.科学:什么是科学[M].李文潮译.上海:三联书店,2002.168.
  • 2金吾伦.百年科学伦理的演进与当前的论争[J].求是,2003(22):48-50. 被引量:10
  • 3(英)威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993.168.
  • 4(美)大卫·格里芬.后现代科学[M].马季方译.北京:中央编译出版社,1998.25.
  • 5(美)大卫·格里芬.后现代精神[M].王成兵译.北京:中央编译出版社,1998.25.

共引文献10

同被引文献24

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部