期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
谈我国的刑事证明标准
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
证明标准,实际上是一个理论术语,英文为“sLaadard of proof”,意为证明案件事实所达到的程度。诉讼的过程实际上就是一种证明的过程,刑事诉讼尤其如此。民事诉讼尚有当事人相互妥协的可能.对案忙事实的证明有时并不那么重要,但是,刑事诉讼尤其是刑事公诉必须完成对案件事实的证明.而证明达到何种程度证明的任务即告完成,此即为证明标准问题。
作者
蔡金芳
机构地区
最高人民法院
出处
《人民司法》
北大核心
2007年第03S期69-72,共4页
People's Judicature
关键词
刑事证明标准
刑事诉讼
案件事实
民事诉讼
标准问题
当事人
妥协
公诉
分类号
D925.23 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
2
参考文献
3
共引文献
242
同被引文献
8
引证文献
1
二级引证文献
14
参考文献
3
1
樊崇义.
客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J]
.中国法学,2000(1):114-120.
被引量:243
2
吴宏耀.“刑事证明标准研究综述”[J].诉讼法学研究,2002,(1).
3
李秀林等著:《辩证唯物论唯物主义和历史唯物主义原理》,中国人民大学出版社1991年版,第238页
二级参考文献
2
1
《证据学》.中国人民大学出版社1991年版,第114—115页.
2
陈浩铨,黄道著.《刑事证据法的哲学原理》.上海社会科学出版社1994年12月版,第2页.
共引文献
242
1
向燕.
综合型证明模式:性侵未成年人案件的证明逻辑[J]
.中国刑事法杂志,2021(5):71-91.
被引量:11
2
杨军.
刑法上赔礼道歉的教义学构造[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):141-159.
被引量:1
3
谢澍.
从“认识论”到“认知论”——刑事诉讼法学研究之科学化走向[J]
.法制与社会发展,2021(1):146-168.
被引量:22
4
向燕.
刑事客观证明的理论澄清与实现路径[J]
.当代法学,2022,36(3):113-126.
被引量:10
5
何磊,李卫静.
论定罪标准的界定[J]
.河北大学成人教育学院学报,2004,6(3):90-92.
被引量:1
6
张敬峰,周斌.
论会计真实的理想目标与现实标准——会计学与法学双重视角的解释[J]
.商业研究,2004(14):5-7.
7
史劲峰.
论有罪判决的证明标准[J]
.滁州学院学报,2002,4(4):21-23.
8
于锐.
关于民事诉讼证明标准的思考[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(1):104-105.
被引量:2
9
熊建,张光玲.
客观真实与法律真实之争——也谈我国刑事诉讼证明标准[J]
.河南司法警官职业学院学报,2004,2(3):107-109.
10
李品,黄河.
犯罪的标尺——浅议我国犯罪证明标准的相关问题[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2010,22(1):93-96.
同被引文献
8
1
高一飞.
法律真实说与客观真实说:误解中的对立[J]
.法学,2001(11):33-35.
被引量:12
2
王新清,李征.
论留有余地判处死缓案件——兼论判决结果的相对合理性[J]
.中国刑事法杂志,2006(2):81-86.
被引量:5
3
陈殿福.
从错案的产生谈刑事案件证明标准的几个问题[J]
.法律适用,2006(7):46-48.
被引量:4
4
张远煌.
我国死刑案件证明标准的反思[J]
.政治与法律,2006(6):137-140.
被引量:7
5
樊崇义.
客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J]
.中国法学,2000(1):114-120.
被引量:243
6
陈光中,陈海光,魏晓娜.
刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J]
.中国法学,2001(1):37-52.
被引量:205
7
陈永生.
排除合理怀疑及其在西方面临的挑战[J]
.中国法学,2003(2):150-160.
被引量:62
8
广东省梅州市人民检察院课题组.
从绝对理想走向相对正义——论“排除合理怀疑”刑事证明标准的确立[J]
.检察实践,2003(1):2-4.
被引量:3
引证文献
1
1
余剑.
“排除合理怀疑”证明标准在我国刑事审判中的运用——合理定位及实践意义探讨[J]
.东方法学,2008(5):154-160.
被引量:14
二级引证文献
14
1
骆群.
英美同案不同罚现象研究[J]
.学术探索,2010(2):81-87.
被引量:2
2
左卫民.
进步抑或倒退:刑事诉讼法修改草案述评[J]
.清华法学,2012,6(1):95-106.
被引量:25
3
孙靓梅.
浅析我国刑事证据新标准——排除合理怀疑[J]
.法制与社会(旬刊),2014(1):121-122.
被引量:1
4
张婧,杨春洪.
新刑事诉讼法排除合理怀疑规定评述[J]
.宜宾学院学报,2014,14(3):64-70.
5
蔡元培.
论刑事案件证明标准的主观性——以证明标准和证据标准的分野为视角[J]
.重庆科技学院学报(社会科学版),2014(4):37-41.
被引量:4
6
陈绍辉.
精神疾病患者强制医疗的证明标准研究[J]
.证据科学,2014,22(2):208-219.
被引量:15
7
蔡宏图,毛仲玉.
“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J]
.河北法学,2014,32(9):117-122.
被引量:6
8
华雨.
转型法治:“排除合理怀疑”的法义、语境与功能[J]
.石河子大学学报(哲学社会科学版),2015,29(5):72-80.
9
李宁.
“排除合理怀疑”在我国的理解及适用[J]
.怀化学院学报,2018,37(6):89-93.
被引量:2
10
方婷.
我国刑事诉讼排除合理怀疑标准的理解与适用[J]
.黑龙江生态工程职业学院学报,2018,31(2):68-69.
1
王周户.
行政行为界定的法律问题[J]
.行政法学研究,1995(3):1-6.
被引量:3
2
梁维维.
简述环境权[J]
.现代营销(下),2010(9):45-45.
3
梁维维.
简述环境权[J]
.才智,2008,0(4):14-14.
被引量:1
4
沈伶明.
“经济人”批判与当代中国市场经济[J]
.理论与实践(贵州),2002(6):31-32.
5
惠晓峰.
试析当代中国马克思主义大众化的路径选择[J]
.延安大学学报(社会科学版),2010,32(4):33-35.
被引量:2
6
王美丽.
论重视嫌疑人的诉权保障[J]
.河南警察学院学报,1999,19(4):49-51.
7
刘建民.
试论我国缓刑制度的改革与完善[J]
.河南警察学院学报,1999,19(4):40-41.
被引量:2
8
夏远生.
历史就是历史[J]
.新湘评论,2016(14):23-25.
9
吕明.
法律意识形态的概念辨析[J]
.江苏社会科学,2008(3):100-106.
被引量:8
10
江必新.
行政行为效力体系理论的回顾与反思[J]
.江苏社会科学,2008(5):127-132.
被引量:13
人民司法
2007年 第03S期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部