风险社会中的协商机制被引量：11

下载PDF

导出

摘要 “风险社会”的突出表征是人为导致的不确定性增加了,使得以往的保险手段严重失灵;然而与之相关的却是风险责任的缺失,出现了所谓“有组织的不负责任”问题。改革现行风险治理模式,特别是明确责任分担就这样被提上了议事日程,就我国目前的复合风险状况和实际政治进程而言,协商民主提供了一条比较好的思路,也就是通过协商机制,形成具有合法性、公开性、平等性和责任性的治理决策。

作者肖巍

机构地区复旦大学社会科学基础部

出处《学术界》 CSSCI 北大核心 2007年第2期35-42,共8页 Academics

关键词风险社会有组织地不负责任责任分担协商民主机制

分类号 C912 [经济管理]

引文网络
相关文献

参考文献16

1[德]乌尔里希·贝克.《风险社会》,译林出版社2003年版,第19页.
2[德]乌尔里希·贝克 [英]安东尼·吉登斯斯科特·拉什赵文书译.《自反性现代化》[M].商务印书馆,2001年版.第9,6页.
3乌尔里希·贝克安东尼·吉登斯斯科特·拉什赵文书译.《自反性现代化》[M].商务印书馆,2001年版..
4乌尔里希.贝克,刘宁宁,沈天霄.风险社会政治学[J].马克思主义与现实,2005,57(3):42-46. 被引量：162
5乌尔里希·贝克.《风险社会》,译林出版社2003年版,第21、28-29页.
6[英]安东尼·吉登斯.《现代性与自我认同》[M].三联书店,1998年.第4页.
7薛晓源,刘国良.全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录[J].马克思主义与现实,2005,57(1):44-55. 被引量：449
8[英]安东尼·吉登斯.《失控的世界》,见薛晓源,周战超主编.《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年版,第55页.
9[德]乌尔里希·贝克:《风险社会再思考》,李惠斌主编《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2003年版,第288页.
10[德]乌尔里希·贝克,威廉姆斯.《关于风险社会的对话》,载薛晓源,周战超主编《全球化与风险社会》,北京:社会科学文献出版社,2005年,第41页.

二级参考文献35

1斯科特·拉什,王武龙.风险社会与风险文化[J].马克思主义与现实,2002,54(4):52-63. 被引量：311
2Margaret Canovan,Nationhood and Political Theory,Cheltenham,UK:Edward Elgar Publishing Limited,1996
3Alan Hamlin and Philip Pettit eds. The Good Polity: Normative Analysis of the State, Oxford: Basil Blackwell,1989.
4Amy Gutman and Dennis Thompson, Democracy and Disagreement, Cambridge, MA: Harvard University Press,1996.
5James Bohman,Public Deliberation:Pluralism,Complexity,and Democracy,Cambridge,MA:MIT Press,1996.
6Amy Gutman eds. Multiculturalism and the Politics of Recognition, Princeton University Press, 1992.
7Yael Tamir,Liberal Nationalism,Princeton University Press,1993
8Frederique Apffel- Marglin and Stephen A. Marglin eds.Declonizing Knowledge: From Development to Dialogue,Oxford: Clarendon Press, 1996.
9Ted Robert Gurr, Minorities at Risk: A Glohal View of Ethnopolitical Conflicts, Washington, DC: United States Institute of Peace Press, 1993.
10David Miller, On Nationality, Oxford: Clarendon Press,1995.