期刊文献+

两大法系法官地位差异成因刍议

下载PDF
导出
摘要 两大法系在法律渊源、法典编纂、法律结构、法律适用、诉讼程序和职业教育等方面,法官地位的差异是比较突出的的差异比较大,其中法官地位差异是二者差异的一个方面,但专门论述两大法系法官差异的比较少,拟从哲学、形成传统、革命历史背景、经济因素和法律职业等方面阐明了两大法系法官地位差异形成的原因,有利于由我们更好地理解两大法系的差异以及今后的发展趋势。
作者 姚远光
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》 2007年第2期33-35,共3页 Journal of Xiangtan Normal University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[3]亨利·梅利曼.大陆法系[M].北京:知识出版社,1984.
  • 2贺卫方.对抗制与中国法官[J].法学研究,1995,17(4):85-92. 被引量:53
  • 3[6]程味秋.外国刑事诉讼法概论[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
  • 4[7]周道鸾,王泽农,赵振江,谷春穗.美国的法官制度[M].北京:法律出版社,1994.
  • 5[8]章武生,左卫民.中国司法制度导轮[M].北京:法律出版社.

二级参考文献1

共引文献52

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部