期刊文献+

合立遗嘱的认定及其完善 被引量:2

The Affirmation and Perfection to Co-testament
下载PDF
导出
摘要 现今世界各国及地区的民法对合立遗嘱有承认与否认两种截然不同的立法例,我国学界也存在肯定与否定两种针锋相对的学说。本人持肯定说,认为现如今合立遗嘱确有存在之必要,但应当严格限定。 Co - testament is such a testament which is two testators or more who agree with each other and agree to set a same testament. Nowadays, there are two contrary ideas which are accepted and reject in the civil law in the countries and districts all over the world. Also there are two reverse theories in our country. I incline to accept it, because it is significant and necessary to have such a testament, but it should be restricted strictly.
作者 常瑞生
机构地区 苏州大学法学院
出处 《河南司法警官职业学院学报》 2007年第1期103-105,共3页 Journal of Henan Judicial Police Vocational College
关键词 合立遗嘱 完善 限定 co - testament perfect restrict
  • 相关文献

同被引文献13

  • 1麻昌华,曹诗权.共同遗嘱的认定与建构[J].法商研究,1999,17(1):51-57. 被引量:31
  • 2吴英姿.论共同遗嘱[J].南京大学法律评论,1996(1):148-154. 被引量:12
  • 3[德]罗伯特·霍恩 海因·科茨 汉斯·G·莱塞.德国民商法导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 4薛军译.《埃塞俄比亚民法典》[M].中国法制出版社.金桥文化出版(香港)有限公司,2002年版.第280页.
  • 5王利明.民法总论研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 6[古罗马]查土丁尼.法学总论[M].张企泰,译.北京:商务印书馆,1989:113.
  • 7杨振山.民商法商务研究·继承卷[M].太原:山西经济出版社,1993:130.
  • 8陈棋炎.民法继承法新论[M].台北:台湾三民书局印行,2001:307.
  • 9[美]Richard Edwards,Nigelstockwell.信托法与衡平法[M].北京:法律出版社,2003:265-274.
  • 10《澳门民法典》第2018条.

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部