期刊文献+

交通肇事案件适用刑事和解探析

原文传递
导出
摘要 在部分交通肇事案件中,传统刑事司法制度显得颇为尴尬,刑事和解制度为我们打开了一扇正义之窗。本文通过对在交通肇事案件中适用刑事和解的原因及风险进行分析和辩驳,寻求检察机关如何在交通肇事案件中适用刑事和解进行制度构建等方面的最佳途径。
出处 《理论界》 2007年第3期83-84,共2页 Theory Horizon
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献27

  • 1邱兴隆.论一般预防的正当性──兼与否定论者商榷[J].中国法学,2001(4):20-35. 被引量:12
  • 2孙昌军,陈炜.试论英国公司法人犯罪法律价值观念的新变化[J].现代法学,1999,21(2):116-120. 被引量:22
  • 3[日]安部哲夫.《德国被害人学的产生和发展》[J].被害者学研究,1998,(3).
  • 4[美]Coats and Gehm:An empirical assessment.Mediation and Criminal Justice:Victims and community. London:Sage Pub.1989.261.
  • 5[日]吉田敏雄.刑事和解与损害恢复[J].刑法杂志,1998,(2).
  • 6施慧玲.从福利观点论我国少年事件处理法之修正[J].月旦法学杂志[中国台北],1998,(40).
  • 7高金桂.论刑法上的和解[J].东海法学研究[中国台北],1999,(4).
  • 8Gehm.John R :"Victim- Offender Mediation Programs: An Exploration of Practice and Theoretical Frameworks." Western Criminology Review 1(1998).
  • 9[美]Mark S. Umbreit: "Restorative Jusice through VOM: a Multi - Site Assessment", Western Criminal Review 1(1998).
  • 10"The New Zealand Model of Family Group Conferences", Gabrielle M.Maxwell and Allison Morris, United Nations Crime Congress: Ancillary Meeting Vienna, Austria, 2000

共引文献685

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部