两年临床评估比较复合体修复术修复与替换

目的：通过前瞻性纵向队列临床研究来调查替换树脂复合物（RBC）修复术的疗效。材料和方法：选取至少一个特征偏离理想状态的44例年龄27～77岁（平均年龄为55岁）的患者，共88个RBC修复体。分为五组：修复组（n=25），封闭缺陷边缘组（n=13），表面重建组（n=18），替换组（n=16），空白对照组（n=16）。随机分配替换组与空白组为对照组，2名临床医师在指定治疗前检查88个修复体质量，在后继的回访中（1年和2年）使用修正的Ryge标准（Alfa，Bravo和Charlie分别意味着临床效果好，可以接受的一个或多个特征偏离理想状态，不可接受）观察：①颜色；②边缘密合度；③解剖形态；④表面粗糙度；⑤边缘着色；⑥大面积脱色；⑦密合度；⑧继发龋；⑨充填后敏感；⑩光泽度。结果：1年和2年随访中，66个（75％）和58个（66％）修复体经复查，H检验法示：1年和2年回访测试显示边缘密合度和边缘着色有显著性差异（P〈0．05）。修复组、封闭组和替换组表现出明显的改进。修复组和替换组与空白组比较，在边缘着色方面表现出明显优势。结论：RBC修复体表现出略低于理想水平的边缘密合度和边缘着色，但较未修复组效果好。临床意义：RBC修复体修复术对于边缘密合度和边缘着色不足的RBC修复术治疗来说是一个保守的替换疗法。