期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论判前说理与判后答疑制度
被引量:
8
下载PDF
职称材料
导出
摘要
判前说理与判后答疑是地方法院为抑制涉诉信访而进行的创新,其增强判决的可接受性、增加判决的透明度,保障当事人的程序参与权,促进实体公正等价值应予肯定。从实践情况看,这两项制度还存在不少需完善之处,应从适用范围的扩大,判前说理、判后答疑与判决书说理的协调等方面予以完善。
作者
秦宗文
朱凤翔
机构地区
南京大学法学院
广州白云区检察院
出处
《唯实》
2007年第4期60-63,共4页
关键词
判前说理
判后答疑
心证公开
判决书说理
分类号
D916.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
68
引证文献
8
二级引证文献
30
同被引文献
68
1
彭海青.
论刑事判决书的说理[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007,31(5):30-33.
被引量:9
2
焦宝乾,陈金钊.
法律方法论学科意识的觉醒——2007年度中国法律方法论研究学术报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2008(3):1-14.
被引量:10
3
何家弘.
司法公正论[J]
.中国法学,1999(2):11-19.
被引量:194
4
封加德.
夫妻互相担保之我见[J]
.法学杂志,1999,20(2):18-19.
被引量:1
5
赵朝琴.
民事判决书改革的理性思考——从民事法律关系的角度进行分析[J]
.安阳师范学院学报,2004(4):40-42.
被引量:2
6
谢佑平,万毅.
法律权威与司法创新:中国司法改革的合法性危机[J]
.法制与社会发展,2003,9(1):3-8.
被引量:39
7
马海音.
论民事判决书语言运用中规范与习惯的冲突[J]
.青海师范大学学报(哲学社会科学版),2005,27(1):107-109.
被引量:2
8
孙笑侠.
中国传统法官的实质性思维[J]
.浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(4):5-12.
被引量:89
9
王仲云.
判决书说理问题研究[J]
.山东社会科学,2005(8):84-86.
被引量:23
10
孙笑侠,熊静波.
判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意[J]
.政法论坛,2005,23(5):47-56.
被引量:158
引证文献
8
1
王瑾,李剑钧.
构建我国劳动保障和谐监察模式的思考[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(6):36-39.
2
缪苗.
司法透明视野下的法官心证公开[J]
.法制与社会,2008(27):154-155.
3
王天民.
判后答疑质疑——兼论司法权威的实现路径[J]
.政法学刊,2008,25(5):66-71.
被引量:1
4
王天民,陈剑.
判后答疑还是审判释疑:司法权威何以实现?[J]
.南通大学学报(社会科学版),2009,25(1):45-50.
被引量:2
5
李剑钧,王瑾.
对劳动保障和谐监察模式的认识与思考[J]
.唯实,2010(2):72-76.
6
魏胜强.
当面说理、强化修辞与重点推进——关于提高我国判决书制作水平的思考[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2012,30(5):48-60.
被引量:19
7
全悦莹,林思思,何奇子,吕方.
判决理由的构建与运作[J]
.现代妇女(理论前沿),2014(7):103-108.
8
刘星.
司法方法中的推理、管理、修辞及司法公正——以“要件审判九步法”为样本[J]
.法学,2015(4):138-150.
被引量:8
二级引证文献
30
1
朱雷,俞理明.
中英民事裁决文书元话语的对比研究——佩雷尔曼新修辞学视阈下的分析[J]
.语言学研究,2021(1):175-188.
2
侯竣泰.
法律解释需重视可接受性:以解决法律争点为导向[J]
.法律方法,2021,27(1):235-254.
3
孙光宁,焦宝乾.
法律方法论实践特征的提升——2012年中国法律方法论研究学术报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2013(3):48-55.
被引量:3
4
魏胜强.
当面说理、强化修辞与重点推进——关于提高我国判决书制作水平的思考[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2012,30(5):48-60.
被引量:19
5
姚家明,叶荣华,陈醇.
基于文本判决书的数据分析系统的设计与实现[J]
.电脑与电信,2015(4):56-59.
被引量:1
6
武飞.
误读的司法民主——司法过程中的“超当事人主义”现象解读[J]
.北京行政学院学报,2015(5):98-107.
被引量:1
7
李昌盛.
“泛被害人主义”司法及其破解[J]
.中国刑事法杂志,2015(5):90-108.
被引量:13
8
任海涛.
中国古代司法修辞的合理性及启示[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2016,44(1):141-148.
被引量:1
9
令狐宇珊,李瑞雪.
简易程序判决书简化探析[J]
.中共乐山市委党校学报,2016,18(2):104-108.
被引量:1
10
俞小海.
透明的法袍:揭开法官量刑心证的“黑盒子”——司法改革背景下量刑开示制度的理论建构与实践路径[J]
.汕头大学学报(人文社会科学版),2016,32(2):19-27.
被引量:2
1
郭小冬.
判后答疑制度评析[J]
.法商研究,2007,24(1):104-110.
被引量:11
2
“判后答疑”制度的意义和局限[J]
.新华文摘,2009(17):157-157.
3
叶新火.
判决书公布少数法官不同意见之探讨[J]
.学海,2003(3):151-154.
被引量:5
4
李利娜.
刑事判决书存在的价值[J]
.法制与社会(旬刊),2014(4):127-128.
5
李延英.
一项值得提倡的创新举措[J]
.中华魂,2008,0(7):26-27.
6
天津铁路运输法院刑事审判判后答疑效果明显[J]
.法庭内外,2010(4):55-55.
7
北京市石景山区法院采取多项措施化解物业纠纷[J]
.法庭内外,2007(6):54-54.
8
郭小冬.
判后答疑——涉诉信访的现实解决路径及其规范[J]
.司法改革论评,2007(1):184-196.
被引量:1
9
谭智华,李萍,余巧惠.
判后答疑:增强司法可接受性的路径依赖[J]
.重庆行政(公共论坛),2010(4):63-67.
被引量:2
10
刘练军.
异哉所谓“判后答疑”问题者[J]
.法学,2006(11):160-160.
被引量:2
唯实
2007年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部