期刊文献+

基于AHP方法的专家打分主战坦克性能综合评价 被引量:2

Based on AHP Methodology and Expert Mark Main Battle Tank Performance Synthesis Evaluation
下载PDF
导出
摘要 通过采用AHP方法对主战坦克的性能进行了层次化,将主战坦克的性能归纳为攻击能力、机动能力、自卫能力和通信侦查能力,并以此作为准则。通过构造判断矩阵、计算出各自对整体的权重。进一步细化,计算出各具体指标对于准则的权重。通过专家打分,用前面计算的各指标的权重合成主战坦克的综合得分,进而可进行主战坦克综合性能评价和排队。结果证明,该方法可以有效的解决这类多目标、多准则排队和决策问题。 In this paper the performance of main battle tank is evaluated by using AHP methodology based on expert marking.Firstly the performance of main battle lank is described hierarchical structure.It is regarded attack capability, mobility capability,self-defence capability communication and control capability as criteria.Secondly the weight of each criteria is calculated through constructed judgement matrixes. Similarly the weight of each item of each criteria is calculated.Finally,the synthesis sorce is calculated through each item mark and its weight.The performance order of main battle tank was given. The result indicate that this methodology is efficient to solve multiple criteria order and decision making problem.
机构地区 中北大学
出处 《机械管理开发》 2007年第2期4-6,共3页 Mechanical Management and Development
关键词 层次分析方法 主战坦克 多准则 排队 评价 AHP methodology Main battle tank Multiple criteria Order Evaluation
  • 相关文献

参考文献3

  • 1许树柏.层次分析法原理[M].天津大学出版社,1988..
  • 2彭峰生,潘玉田,马新谋.基于AHP方法的小口径火炮自动机综合评价[J].火炮发射与控制学报,2005,26(1):35-37. 被引量:7
  • 3C.-H.Cheng,Y.Lin.Evaluating the best main battle tank usi -ng fuzzy decision theory with linguistic criteria evaluation[J].European Journal of Operational Research 2002; (142):174~186.

二级参考文献2

  • 1白其峥.数学建模案例分析[M].北京:海洋出版社,1999.229-233.
  • 2中国人民解放军总装备部军事训练教材编辑工作委员会.国防系统分析方法(下册)[M].北京:国防工业出版社,2003.190-198.

共引文献192

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部