期刊文献+

试析伤寒学与温病学在舌诊上的差异性 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 大多数人认为,舌诊与脉诊相比,舌象相对脉象来说比较直观。所以舌诊比较具有客观性,对于同一个病人来讲,不同医生的诊断结果差异性不大,而对于脉诊而言,则由于个人的主观性较强,所以诊断结果的差异性较大。其实不尽然,就舌诊而言,由于所基于的理论基础不同,对病因病机认识的差异,同样导致了舌诊有较大的差异性。本文试从温病学与伤寒学的角度出发,从舌质、舌苔等方面,分析这两个学派在舌诊上的差异性。
出处 《中医药通报》 2007年第2期28-29,27,共3页 Traditional Chinese Medicine Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1姜春华.叶天士的温病、杂病的理论与治疗 [J].新医学,1978,2(8):8-8.
  • 2(明)孙一奎.乔水玄珠全集[M].北京:人民卫生出版社,1986.145.
  • 3(明)张三锡.四诊法.见:临床汉方诊断学丛书[M].25册.大阪:オリエント出版社,1995.41.
  • 4(明)申斗垣.《伤寒舌辨》[A]..临床汉方诊断学丛书:17册[C].大阪:オリエント出版社,1995..
  • 5(清)张登.伤寒舌鉴[A]..见:临床汉方诊断学丛书[M]:11册[C].大阪:オリエント出版社,1994..
  • 6(清)王景韩.神验医宗舌镜[M].上海:上海科学技术出版社,1993..
  • 7(明)赵献可.医贯[M].北京:人民卫生出版社,1965.47.
  • 8(明)吴又可.温疫论[A]..见:中国医学大成[M].上海:上海科学技术出版社,1990,7..
  • 9梁嵘,王召平.《敖氏伤寒金镜录》学术渊源探讨[J].中华医史杂志,2002,32(3):148-150. 被引量:16

共引文献12

同被引文献57

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部