摘要
在决策研究领域,规范性范式和描述性范式是两种主要的研究范式。长期以来,前者一直占据主导地位,并与后者呈对立之势。从海德格尔的存在本体论、哈贝马斯的批判解释学和生活世界学说来调和两种范式的对立,并将两种范式的理论统一在一个分层的知识体系里。
In the field of decision-making research, normal and descriptive paradigms are two mainstreams. The formal one is on the dominating position. This paper tries to conciliate the two paradigms in the View of Heidegger＇s being ontology, Habermas＂ critical hermeneutics and life-world theory. Theories based on the two paradigms can be unified in a hierarchical knowledge system.
出处
《科学学与科学技术管理》
CSSCI
北大核心
2007年第4期33-36,共4页
Science of Science and Management of S.& T.
基金
广东省自然科学基金博士启动项目"不确定性条件下行为决策中知识因素的作用研究"(05300121)
关键词
规范性决策研究范式
描述性决策研究范式
批判解释学
生活世界
知识
normal decision research paradigm
descriptive decision research paradigm
critical hermeneutics
lifeworld
knowledge
